Quais são as forças por trás da guerra híbrida contra a humanidade?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A pandemia de coronavírus mostrou claramente que a realidade superou as profecias mais ousadas de Orwell de que um "campo de concentração digital" não é uma história de terror de teóricos da conspiração, mas uma imagem extremamente precisa de um "admirável mundo novo". Um mundo no qual toda a plenitude do poder pertencerá aos eleitos, e o resto da massa de indivíduos humanos será totalmente controlado.

Claro, unicamente em nome do seu próprio bem, da sua saúde e segurança, bem como da plena satisfação possível das suas necessidades materiais e espirituais. Como diz o ditado, “tudo está em nome do homem, tudo é para o bem do homem”. Somente as "pessoas" neste novo mundo serão de tipos diferentes, e cada tipo dependerá "do seu próprio".

Nos últimos anos, temos sido freqüentemente intimidados pela vinda da "Nova Idade Média". Mas parece que não vale a pena sequer sonhar com um retorno à Idade Média com seu freelancer feudal. O novo mundo, que está começando a assumir as feições da realidade diante de nossos olhos, será muito mais como a reencarnação da Grécia Antiga escravista: uma economia eficiente, ciência, cultura e arte prósperas, uma democracia desenvolvida com uma alta nível de bem-estar dos cidadãos com a divisão das pessoas em primeira e segunda classes, livres e escravos.

Levando em consideração a experiência de milênios no vindouro novo mundo de escravos, naturalmente, ninguém vai chamar escravos. Pelo contrário, vão cantar louvores e falar sobre como todas as instituições públicas, diurnas e noturnas, se preocupam com seu bem-estar. Mas o que certamente vai voltar é uma coleira e uma marca na forma de gadgets supermodernos e chips de alta tecnologia.

No entanto, se os planos de Gates, Gref e outros como eles se concretizarem, então não veremos a "Nova Grécia Antiga" como nossos ouvidos. O escravo era uma coisa, e não um homem apenas pela lei e pelo amo, mas ele mesmo, ao mesmo tempo, permaneceu homem, não perdeu sua natureza humana. O mundo para o qual os globalistas liberais estão tentando nos levar e nos atrair não oferece mais esse luxo.

O amor de seus arquitetos pela humanidade é tão grande que eles não concordam com nada menos do que "melhorar" a natureza humana terrivelmente imperfeita. O "humanismo" é o refúgio dos retrógrados. "Transhumanismo" é um símbolo do futuro brilhante da humanidade.

Portanto, não se pode deixar de concordar com o filósofo Vitaly Averyanov, que definiu o que está acontecendo agora como uma guerra híbrida contra toda "humanidade, que não está incluída na" larva de diamante "do bilhão de ouro." Não se pode deixar de concordar com ele que tal guerra híbrida "será mais eficaz e vitoriosa precisamente enquanto o" inimigo "não perceber que a guerra está sendo travada contra ele".

No entanto, o mero entendimento de que eles estão travando uma guerra conosco, ainda que chamada de guerra híbrida, não é suficiente para nos salvar de um campo de concentração digital. É igualmente importante entender quem exatamente está travando essa guerra híbrida contra a humanidade. Sem isso, é impossível desenvolver uma estratégia eficaz ou táticas de luta eficazes, o que significa que é impossível alcançar a vitória.

O professor Valentin Katasonov relembrou recentemente o livro de Brzezinski "Era Tecnotrônica" publicado há meio século (!). Aqui estão alguns trechos dele:

Acrescente-se a essas citações que o livro não foi fruto do jogo livre da mente de Brzezinski, que, por sua genialidade, soube predizer nosso presente. Não é uma previsão ou previsão - é um plano. Brzezinski o escreveu a pedido de Rockefeller como um plano para as atividades do Clube de Roma nas próximas décadas. E admitimos que o plano que ele propôs já foi amplamente implementado.

Deve-se notar também que o próprio termo “era tecnotrônica” não deve enganar ninguém. Brzezinski formulou os contornos da nova ordem mundial com base nos interesses do cliente, e não nos requisitos e perspectivas de desenvolvimento do progresso científico e tecnológico. "Digital" nada mais é do que uma tecnologia, uma ferramenta. Pode ser usado para atingir uma variedade de objetivos, e não é ela quem determina esses objetivos.

É significativo que, mais ou menos na mesma época, Jacques Attali também deu uma imagem quase idêntica de uma nova ordem mundial ideal, não se preocupando com apelos especiais às tecnologias digitais: o mundo dos indivíduos livres ("novos nômades"), livres de tudo - da pátria, da nação, da religião, da família, do gênero. Um mundo em que o dinheiro, e somente o dinheiro, é a única medida objetiva e justa de tudo e de todos.

Gostaria de lembrar que Jacques Attali, como Zbigniew Brzezinski, não é um professor-sonhador de poltrona, mas um político-praticante do mais alto nível. Ele é membro do Clube Bilderberg, o cardeal cinza de todos os presidentes franceses recentes, incluindo o atual Macron. Foi ele quem criou e foi o primeiro diretor do Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento.

Parece que em conexão com tudo isso, é fácil identificar a força que desencadeou uma guerra híbrida contra a humanidade - a elite global, cujo núcleo é o capital transnacional.

Nesse sentido, é necessário combater o "campo de concentração digital" antes de tudo no campo da economia - reformar radicalmente o sistema econômico do mundo moderno, que tem permitido ao capital transnacional concentrar recursos financeiros colossais e poder colossal em suas mãos. ao longo do último meio século. Como resultado de tal reforma, as transnacionais serão privadas da oportunidade de controlar os processos políticos, e o globalismo liberal (uma ideologia que expressa os interesses do capital transnacional) perderá seu monopólio no campo da cultura, educação e informação.

A tarefa é difícil, mas, apesar de todo o poder das transnacionais, pode ser resolvida. As evidências são abundantes. O capital nacional está começando a defender seus interesses em todos os lugares. Mesmo na cidadela do globalismo - a América, o capital nacional foi capaz de desafiar o transnacional. E se você acredita na previsão otimista de Vladimir Putin, então o fim da era do liberalismo está chegando.

No entanto, será que o possível, embora não obrigatório triunfo do capital nacional sobre o capital transnacional, e o colapso associado da ideologia do globalismo liberal, salvará a humanidade da ameaça de um campo de concentração digital? Isso levará ao fim da guerra "híbrida" contra a humanidade, que visa a destruição do humano na pessoa? Infelizmente não.

O complexo de escolha, o conceito de uma casta eleita acima da humanidade, a ideia da divisão inicial da sociedade em arquitetos da ordem mundial e materiais de construção podem ser rastreados por milênios. Não são de forma alguma um produto da globalização - o sistema econômico que se formou na última metade do século com sua onipotência de capital transnacional. Da mesma forma, o desejo de “libertar” uma pessoa de todos os laços naturais (religião, pátria, nação, família) e, em última análise, de si mesma, não é de forma alguma o know-how dos liberais modernos. Basta lembrar as idéias que se espalharam nas lojas maçônicas.

Então, quem está travando uma guerra contra a humanidade e tentando conduzi-la a um campo de concentração digital? A resposta a esta pergunta é dada pela teoria das pessoas pequenas de I. R. Shafarevich e L. N. Gumilyov.

É fácil prever a reação ao “povo pequeno”: “novamente, os judeus são os culpados por tudo”, “judeus, só existem judeus por aí”, e assim por diante. etc. Portanto, apresso-me em informar desde já que os conceitos "Pessoas pequenas" e "Judeus" não são sinônimos. Nação pequena não é um conceito étnico, nem mesmo sócio-político, mas espiritual. Sim, no Pequeno Povo Russo-Soviético-Russo, os judeus desempenharam e desempenham um grande papel, mas isso não nega que uma das manifestações do Pequeno Povo Alemão foi o nazismo, que organizou o Holocausto. Portanto, o uso dos conceitos "pessoas pequenas" e "judeus" como sinônimos pode ser visto como uma manifestação de anti-semitismo e calúnia contra a nação judaica.

O próprio Igor Rostislavovich falou repetidamente sobre o fracasso total das tentativas de identificar o Povo Pequeno com os judeus, surpreendendo-se com as tentativas de suspeitá-lo de autocensura: “Eles decidiram que eu não corria o risco de chamar o nome de“judeus”, mas insinuando seu papel de forma indireta. … A relação entre esses dois conceitos foi claramente discutida, e quando se tratava da influência judaica, eu escrevi tão claramente, não me escondendo atrás de quaisquer outros termos. " Livro I. R. O "mistério dos três mil anos" de Shafarevich é a melhor prova de que ele não usou nenhum eufemismo ao estudar a história do povo judeu e as relações russo-judaicas.

Feitos esses esclarecimentos absolutamente necessários, voltemos à questão do poder que está travando uma guerra híbrida contra a humanidade.

Uma das maiores descobertas da I. R. Shafarevich e L. N. Gumilyov é a descoberta do papel dos sentimentos na história da humanidade, incluindo o sentimento de ódio. É amplamente aceito que os interesses econômicos e políticos, as contradições de classe e ideológicas são sérios, completos, devem ser levados em consideração e investigados, e os sentimentos não podem ser abordados. "Ama - não ama, pressiona contra o coração, cospe, beija - manda para o inferno." Algum tipo de sentimentalismo feminino, que não tem lugar no estudo dos processos e fenômenos históricos globais. Mas, como provaram esses dois grandes pensadores russos, tudo é muito mais sério.

I. R. Shafarevich escreveu: “Os últimos séculos estreitaram muito o alcance dos conceitos que podemos usar ao discutir questões históricas e sociais. Reconhecemos facilmente o papel dos fatores econômicos ou interesses políticos na vida da sociedade, não podemos deixar de reconhecer (embora com alguma perplexidade) o papel das relações interétnicas, concordamos, na pior das hipóteses, em não ignorar o papel da religião - mas principalmente como um fator político, por exemplo, quando a discórdia religiosa se manifesta em guerras civis. Na verdade, aparentemente, forças muito mais poderosas de cunho espiritual operam na história - mas nem mesmo somos capazes de discuti-las, nossa linguagem "científica" não as compreende. Ou seja, depende deles se a vida é atraente para as pessoas, se uma pessoa pode encontrar o seu lugar nela, são eles que dão força às pessoas (ou as privam). É da interação de tais fatores espirituais que, em particular, nasce este misterioso fenômeno: "Os Pequenos".

Por sua vez, L. N. Gumilev, pesquisando as causas das catástrofes étnicas nos últimos dois milênios, provou que a direção da atividade humana é determinada pelas camadas profundas da psique - a atitude. As pessoas se entregam a serviço de qualquer causa (pode ser construtiva ou destrutiva), muitas vezes guiadas não por ideias, mas por ideais, muitas vezes nem mesmo claramente conscientes de sua atitude para com o mundo ao seu redor. Além disso, L. N. Gumilyov introduziu em circulação o conceito de "atitude negativa", em que o principal motivo da atividade humana é o ódio ao mundo ao seu redor, o desejo de destruí-lo.

É essa força social, gerada por uma atitude negativa, I. R. Shafarevich chamou de “pessoas pequenas”. “A propriedade fundamental do povo pequeno”, escreveu ele, “que às vezes é promovida para atrair apoiadores, e às vezes é escondida, é ferozmente negada como um terrível segredo de todo o conceito, ou seja, que a única força motriz de qualquer povo pequeno é o desejo de destruição e ódio da vida existente(ênfase minha - I. Sh.).

Uma atitude negativa dá origem aos traços ancestrais dos Pequenos, inalterados ao longo dos séculos.

Posteriormente, esse público geralmente gosta de encolher os ombros com tristeza e perplexidade: "Eles visavam o comunismo (czarismo), mas acabaram na Rússia." Se tudo nos Estados Unidos se desenvolve cada vez mais, logo aparecerão aqueles que querem se eximir da responsabilidade pela catástrofe nacional com esta frase sacramental: "Eles visaram o racismo, mas acabaram na América".

Como você pode ver, com tais propriedades genéricas imutáveis ao longo do tempo, o Pequeno Povo (o mecanismo de sua formação é uma conversa especial) simplesmente não pode deixar de estar em um estado de "guerra híbrida" com a humanidade. Nesta guerra, é preciso admitir, ele ganhou vitórias mais de uma vez, mas nunca poderia vencer (caso contrário, “não seria necessário um campo de concentração digital).

A globalização, o progresso tecnológico, as tecnologias digitais trouxeram o confronto a um nível qualitativamente novo e perigoso. Hoje não parece mais um exagero que L. N. Gumilev dedicou seu trabalho principal, "Etnogênese e a Biosfera da Terra", à "grande causa de proteção do meio ambiente natural dos anti-sistemas" (ele considerava os Pequenos Povos como um anti-sistema oposto à natureza e ao homem).

A teoria do povo pequeno e a teoria dos anti-sistemas, não só revelam o poder que trava a guerra com a humanidade, mas também fornecem a chave para a proteção do "campo de concentração digital".

A renúncia de Gref, o isolamento de Gates, a eliminação do poder, já quase onipotente, do capital transnacional - devemos lutar por isso e tudo isso deve ser alcançado. Será uma vitória e uma grande, pode-se dizer enorme, vitória. Mas também devemos entender que esta será uma vitória tática.

Em vez de Gref, com Gates e Soros além, outros serão nomeados, e o "campo de concentração digital" será construído não sob os slogans do globalismo liberal, mas sob os slogans do globalismo de esquerda - trotskismo. Os pequenos vão mudar algumas das peças do tabuleiro e, mais uma vez, mudar os estandartes. (Observe como as idéias ativamente esquerdistas estão sendo usadas e promovidas na América).

O que deve ser feito estrategicamente? Em primeiro lugar, perceber que é impossível se livrar completamente dos Pequenos - uma atitude negativa foi, é e será, "pode ser considerada como um elemento da psique de toda a humanidade" (IRShafarevich), o que significa que o povo pequeno se reproduzirá e conduzirá constantemente a "guerra híbrida" contra a humanidade.

No entanto, isso não significa de forma alguma que ele não possa “arquivar suas presas”. O que é necessário para isso - o próprio Pequeno Povo fala em texto quase aberto. Em todo lugar e sempre ele se esforça para destruir os valores espirituais dos povos, para privá-los de tradições, para destruir religiões, estados, nações e famílias.

Somente em sociedades onde existem massas de "Ivan, Jones e Murads que não se lembram do parentesco", as pessoas pequenas têm a oportunidade de se desenvolver.

Uma analogia simples. Os vírus foram, são e serão. O vírus que causou a doença do corpo deve ser destruído com um antibiótico. Mas para não adoecer constantemente e não beber constantemente antibióticos (que irão inevitavelmente destruir o seu corpo e levá-lo para a sepultura), você precisa fortalecer o sistema imunológico, cuidar da sua saúde. É exatamente assim que deveria ser o algoritmo para confrontar os Pequenos Povos e sua próxima Utopia - o "campo de concentração digital".