Como os nazistas reestruturaram os esportes no interesse do regime de Hitler

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Em quase todos os estados autoritários e totalitários do século XX, os líderes e ditadores valorizavam o esporte e o usavam no interesse do regime - para fortalecer o moral da população, o treinamento físico dos cidadãos (futuros soldados). Finalmente, o esporte foi o substituto de uma verdadeira guerra com oponentes ideológicos na arena internacional: você pode se lembrar pelo menos do confronto entre as seleções soviética e tchecoslovaca no Campeonato Mundial de Hóquei no Gelo de 1969 (no ano seguinte após a invasão da Tchecoslováquia pelo tropas dos países do Pacto de Varsóvia).

No entanto, a história é quase desconhecida para tentativas politicamente motivadas de mudar as regras dos jogos esportivos. Quanto ao futebol, a FIFA sempre monitorou rigorosamente a inviolabilidade do sistema, e todas as poucas reformas do século passado estiveram longe da ideologia. Eles perseguiram outro objetivo - reduzir o caos do jogo, aumentar seu dinamismo e entretenimento.

No Terceiro Reich, o futebol ficou por muito tempo fora da política: os altos funcionários do estado enfatizaram seu caráter lúdico, destinado a distrair a população das agruras do dia a dia (especialmente durante a guerra). É por isso que a única tentativa notável de alterar radicalmente o futebol, empreendida durante os anos de máximo sucesso das armas alemãs - compará-lo a uma blitzkrieg, mudar as regras em direção à agressividade e beligerância alemãs "corretas" e militarizar o jogo. Mas os planos dos torcedores do futebol nacional-socialista encontraram resistência diplomática de treinadores profissionais … O famoso historiador do esporte alemão Markwart Herzog (Academia da Suábia em Irsee, Alemanha) revelou essa história no Jornal Internacional de História do Esporte.

Sistema duplo judeu e pacifista

Em dezembro de 1940, Hans von Chammer und Osten, Reichsportführer (Reich Sports Leader) e Presidente dos Sindicatos de Educação Física do Reich (Imperial e Nacional Socialista), ele próprio um bom jogador de futebol e um torcedor apaixonado, publicou em vários jornais um manifesto sobre o reestruturação ideológica do esporte e, sobretudo, do futebol. A reação foi imediata. No mesmo ano, o bávaro Sportbereichsfuehrer (comissário local do partido para os esportes) Karl Oberhuber tomou a iniciativa de militarizar o futebol e transformar o jogo em uma agressiva blitzkrieg digna de um vencedor na guerra europeia. Nasceu na família de um sargento-mor, secretário de batalhão, em 1900, passou a infância no quartel de Ingolstadt, formou-se em uma escola real e foi voluntário para a Primeira Guerra Mundial. Já em 1922, ingressou no NSDAP, passou a ser avião de ataque (membro do SA) e até conseguiu participar do Beer Putsch - porém, não seguiu a "bandeira sangrenta", apenas jogou panfletos nas costas do um caminhão. Oberhuber ganhava a vida trabalhando em várias pequenas empresas. Na década de 1920, ele foi preso por hooliganismo, mas na década de 1930, sob o patrocínio do todo-poderoso Gauleiter (o mais alto líder do NSDAP em nível regional), bem como do Ministro do Interior da Alta Baviera, Adolf Wagner, ele se livrou dos trapos e, em 1937, havia crescido e chegado ao chefe dos ramos locais da União Imperial Alemã para a Cultura Física, ao supervisor do governo para os esportes e ao próprio chefe de gabinete do Gauleiter.

O principal inimigo do Oberhuber era um esquema tático com três defensores ("W-M" ou "double-ve"). Esse sistema, originalmente inglês, foi implantado no futebol alemão já no final da década de 1920. Isso aconteceu em decorrência de mudanças na regra do impedimento, adotada pela FIFA em 1925 com o objetivo de tornar o jogo mais espetacular (aumentando a eficácia). De acordo com as alterações, um jogador não estava fora de jogo se no momento de passar a bola (para ele) houvesse pelo menos dois jogadores de futebol à sua frente (ou seja, na maioria dos casos - o goleiro e um zagueiro). Antes disso, a regra era para três jogadores. Assim, os zagueiros passaram a agir por sua própria conta e risco, pois atrás deles estava apenas o goleiro. Como resultado, o número de gols marcados em jogos do campeonato inglês aumentou quase um terço. Em resposta a essas inovações, o lendário técnico do Arsenal, Herbert Chapman, criou um esquema de colete duplo: ele decidiu puxar o meio-campista central para o centro da defesa e jogar com três zagueiros.

Embora a regra do impedimento não pudesse ser alterada sem a aprovação da FIFA, Oberhuber ainda estava ansioso para construir um futebol agressivo e não apenas trazer o zagueiro para o meio-campo, mas também jogar com seis ou até sete atacantes.

No entanto, apesar de toda a retórica revolucionária da Baviera, de fato, ele se ofereceu para voltar no tempo, para o futebol de sua juventude, quando os atacantes empurraram toda a massa na direção do gol adversário.

A imprensa esportiva do Reich abraçou com entusiasmo as idéias do Sportbereichsführer. O esquema dos três defensores foi difamado como estrangeiro, inglês, pacifista, democrático ou mesmo judeu. “Quando o exército de Hitler esmagou grandes potências em ataques de força sem precedentes, o aforismo 'o ataque é a melhor defesa' ganhou um novo significado - precisamente em relação ao futebol”, escreveu Oberhuber em seu manifesto.

Ataque e defesa

Devo dizer que as imagens da blitzkrieg foram introduzidas no esporte não apenas por funcionários do partido. As campanhas vitoriosas de 1939-1940 foram tão promovidas pela propaganda que seu pathos penetrou não apenas em filmes e programas de rádio, mas também em reportagens de futebol. Por exemplo, um comentarista chamou a vitória sensacional do vienense de “Rapid” sobre o “Schalke 04” (Gelsenkirchen) na final da Bundesliga com uma pontuação de 4: 3 de “um massacre sangrento em campo”. Ele foi repetido por outro: "Foi uma blitzkrieg no verdadeiro sentido da palavra, os gols foram atingidos como um raio." De fato, os atacantes do Schalke 04 marcaram dois gols logo no início da partida, e os cinco gols restantes, dos quais a seleção alemã já possuía apenas um, foram para a rede nos primeiros 14 minutos do segundo tempo. O estilo ofensivo dos dois clubes confirmou à imprensa o acerto da reforma do Oberhuber. No entanto, seus adversários também adotaram imagens militaristas: no futebol, como na guerra, a vitória exige não só um ataque poderoso, mas também uma defesa eficaz - "baterias antiaéreas" e "linha de Siegfried", argumentaram.

Os paralelos históricos (imprevisíveis) entre a iniciativa de Oberhuber e os planos de Hitler merecem menção especial. O manifesto foi publicado no final de dezembro de 1940, assim como o Plano Barbarossa (Portaria nº 21) foi aprovado em sigilo. Ao contrário da blitzkrieg inesperadamente bem-sucedida da campanha francesa de 1940, que na realidade foi uma pura improvisação, Hitler e seus generais inicialmente colocaram a ideia de uma blitzkrieg em seu plano de ataque à URSS. Além disso, a partida "exemplar agressiva" entre o Rapid e o Schalke 04 aconteceu em 22 de junho de 1941. Os torcedores reunidos no estádio de Berlim ouviram o anúncio oficial do início da guerra com a União Soviética.

Revanche de Reichstrener

O Sportbereichsfuehrer tem um adversário forte - o chefe da seleção nacional, Josef Herberger. O conflito de três anos sobre como deveria ser o futebol do Terceiro Reich não é mencionado nas biografias de Herberger, que já fez uma carreira brilhante na Alemanha. Em 1954, ele levou a seleção da Alemanha Ocidental ao título da Copa do Mundo: na partida final, os alemães derrotaram os magníficos húngaros por 3 a 2 (o famoso “Milagre de Berna”). Como Oberhuber, Herberger passou pelas trincheiras da Primeira Guerra Mundial - não como voluntário, mas como recruta. Não sentia entusiasmo pela guerra, não recebia prêmios ou promoções, atuava como operador de rádio fora da linha de frente, jogava em clubes militares e muitas vezes tirava licença para participar de jogos. Durante a Segunda Guerra Mundial, já tendo se tornado treinador, Herberger relembrou essa experiência e tentou impedir o envio de jogadores profissionais de futebol para o front, sendo também extremamente cético quanto à militarização do esporte. O ex-jogador do Mannheim e do tênis Borussia de Berlim, graduado em esportes, tornou-se Reichstren em 1936, após a derrota da seleção nacional nas Olimpíadas de Berlim.

Para promover suas idéias, Oberhuber "reuniu" principalmente a imprensa alemã e austríaca. Ele ligou pessoalmente para editores de publicações especializadas e títulos esportivos nos principais jornais, promoveu artigos, entrevistas e organizou sessões de fotos com seus apoiadores. A Berlin Football Week até colocou “A Revolução da Baviera contra o Double-Ve” na primeira página. No entanto, mesmo em um estado aparentemente totalitário, muitos meios de comunicação desafiaram ativamente o valor de tal reforma, defendendo o antigo sistema e ridicularizando Oberhuber. Herberger também defendeu sua posição na imprensa e se recusou a desenvolver uma nova revolução tática. As discussões alcançaram tal intensidade que, na primavera de 1941, o Reichsportführer geralmente proibia qualquer discussão pública sobre o assunto.

E, no entanto, Oberhuber não se limitou a declarações. Em 1939, ele desafiou o técnico da seleção nacional ao organizar uma partida de exibição entre a seleção "de ataque" da Baviera e os "defensores" alemães de Herberger no comício da seção bávara do NSDAP. Mas não foi possível comprovar a superioridade da tática “revolucionária”: sob relâmpagos e chuva torrencial, a seleção alemã venceu o adversário com um placar de 6: 5. Depois de tal fiasco, Oberhuber se limitou a métodos administrativos de luta: ele ameaçou Herberger não deixar os jogadores bávaros entrarem na seleção nacional e até prometeu criar um time separado deles. Além disso, ele boicotou o treinamento de jovens jogadores de futebol da Juventude Hitlerista, que estava a cargo do Reichstrener. O auge dos sucessos de Oberhuber foi a campanha para substituir Herberger por um treinador mais "correto" na seleção da talentosa Juventude Hitlerista na primavera de 1941.

Em 1941, Oberhuber começou a pressionar as cabeças dos clubes bávaros, incentivando-os a praticar um futebol mais ofensivo e, em particular, persuadiu o Bayern de Munique a jogar sem o zagueiro Ludwig Goldbrunner. Em outras palavras, as autoridades do futebol do país apoiaram a reforma, mas, na prática, todos preferiram a já testada e comprovada estrutura double-ve - para a alegria de Herberger e seus torcedores.

Os dois adversários também entraram em confronto na preparação dos jogadores, que foram transferidos das seleções bávaras para a seleção nacional, onde foi preservado o sistema "double-ve". O jogador da seleção nacional Andreas Kupfer deixou de jogar pelo time da casa, o Schweinfurt 05, explicando isso pela incompatibilidade tática. E durante o jogo com a seleção romena, Oberhuber não permitiu que o zagueiro Georg Kennemann, de Nuremberg, entrasse em campo, pois já havia sido “treinado” como meio-campista-centro-ofensivo.

É preciso entender que Oberhuber não queria apenas mudar a tática do futebol profissional. Ele (e seus associados na liderança do país) esperava mudar a cara do esporte como tal e transformá-lo de entretenimento em um meio de treinar soldados ideais. A eclosão da guerra não foi um episódio acidental para ele, mas um final ideal, a personificação da essência do Terceiro Reich. “Precisamos treinar guerreiros, não virtuosos de cabeças e passes”, escreveram os funcionários. A blitzkrieg no futebol exigia novos métodos de treinamento, e o boxe desempenharia o papel principal neles - o único esporte pelo qual Hitler confessou seu amor no Mein Kampf. O jogo que Herberger e a Federação Alemã de Futebol queriam, em que a construção defensiva desempenha um papel importante, é o legado da impotente era pacifista da República de Weimar. Pelo decreto Wagner, os jogadores de futebol bávaros foram instruídos a passar por um ciclo completo de treinamento a partir da escola: treinamento esportivo sob os auspícios da Juventude Hitlerista, depois jogando em clubes onde os futuros jogadores aprenderão a jogar ofensivo, adquirindo a agressividade necessária no ringue de boxe e resistência em competições de atletismo. Finalmente, a carreira do jogador de futebol alemão ideal teve que chegar ao fim no campo de batalha.

Mas a pressão e o radicalismo de Oberhuber acabaram se voltando contra ele: ele impôs com tanta violência um novo sistema e boicotou eventos nacionais abertamente que, já em outubro de 1941, Hans von Chammer und Osten o privou de todos os cargos esportivos (Oberhuber manteve seu partido e cargos estaduais). A Segunda Guerra Mundial, que deu ao bávaro a própria ideia de uma "blitzkrieg do futebol", arruinou seus planos: Hitler e Goebbels adiaram todas as reformas para nazificar o esporte (por exemplo, a liquidação e fusão de clubes, fortalecimento do treinamento militar), em muitos aspectos, para não desmoralizar os numerosos atletas da frente … Além disso, a liderança do Reich precisava dos esportes principalmente como um espetáculo - ajudava a distrair a população do peso da guerra - e as reformas táticas insanas não ocorreram no momento certo. Isso permitiu que o diplomata Herberger contornasse o Oberhuber "ideologicamente correto". Já durante a guerra, o treinador falou com ironia sobre as ambições do bávaro. As páginas mais gloriosas da carreira de treinador de Herberger estavam pela frente na Alemanha do pós-guerra. E Oberhuber, embora tenha escapado da punição por suas atividades nas fileiras do NSDAP, não teve uma carreira de sucesso e até sua morte em 1981 ganhava a vida vendendo milkshakes em um carrinho perto da Catedral Frauenkirche em Munique.