Edward Snowden sobre a conexão entre coronavírus e vigilância total

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O ex-agente da CIA e da NSA Edward Snowden acredita que as duras medidas "temporárias" adotadas pelos governos de muitos países sob o pretexto de limitar a disseminação do coronavírus podem se tornar permanentes. Uma dessas medidas foi, em particular, a proposta do governo dos EUA de rastrear os movimentos de cidadãos para monitorar a propagação do coronavírus (um decreto governamental semelhante foi assinado no final de março pelo primeiro-ministro Mikhail Mishustin).

No entanto, o encarceramento de curto prazo pode facilmente se transformar em encarceramento de longo prazo, alerta Snowden.

Em breve, os serviços especiais encontrarão aplicação para novas tecnologias. Assim que a crise passar, os governos podem promulgar novas leis para tornar permanentes as medidas de emergência temporárias e usá-las contra dissidentes e dissidentes.

“O coronavírus é um problema sério. Mas esse problema está passando. A humanidade inventará uma vacina ou desenvolverá imunidade coletiva. Em três anos, o problema desaparecerá. Mas as consequências das decisões que estamos tomando agora permanecerão para sempre. E eu acho que este é um ponto chave que afeta as perspectivas de uma sociedade livre. O vírus é prejudicial, mas a destruição dos direitos humanos é um grave erro. Será um fenômeno permanente que não poderemos reproduzir.

Todos nós nos lembramos das revoluções, movimentos de lutadores pela liberdade - a resistência cresceu por centenas de anos antes de triunfar. E se perdermos tudo o que ganhamos em um breve momento de pânico … Eu vejo um paralelo direto aqui com os eventos de 11 de setembro de 2001. O surgimento do Ato Patriota, vigilância em massa, campo de tortura para dissidentes ao redor do globo…

Na esteira do pânico geral, você começa a seguir políticas que buscam seus interesses egoístas. Você justifica qualquer crueldade e violência com medidas de emergência, dizendo que, caso contrário, você não enfrentará ameaças e perigos.

As situações de emergência se estendem por um longo tempo e as autoridades se sentem confortáveis com suas novas oportunidades. Eles estão começando a gostar. O coronavírus está passando, o terrorismo internacional não é mais tão relevante, e então as autoridades começam a encontrar novos motivos para preservar os poderes que se outorgaram. Começam falando assim: por que desistirmos dessa experiência, vamos legalizá-la melhor em um novo ato normativo. E vemos que eles estão fazendo exatamente isso - em todos os países. Isso não é, de forma alguma, uma peculiaridade americana. Uma cultura de "segurança a qualquer custo" está sendo imposta ao mundo. Dizem: se existe o menor risco, é preciso reduzi-lo ao menor nível possível, e isso deve ser feito a qualquer custo.

Acredito que este é um conflito fundamental que impede a construção de uma sociedade livre e aberta. Hoje em dia não é muito comum falar sobre esse assunto - as objeções da série “segurança é mais importante que privacidade” aparecem imediatamente. Claro, em uma sociedade livre, precisamos ter os dois. Mas, para nós, a prioridade é a criação da ordem pública, não a proteção de bens individuais ou coletivos. Se agora começarmos a destruir os direitos dos cidadãos, tentando melhorar alguma coisa, na verdade só iremos piorar a situação.

A inteligência artificial está sendo usada hoje para promover a vigilância contínua de cidadãos online como um benefício. Ele promete muitas coisas impossíveis. Alguém te diz: olha, a máquina será capaz de determinar sua orientação sexual por expressões faciais. Isso, é claro, deve nos divertir, mas devemos entender que as autoridades preferem trabalhar de acordo com esse algoritmo. Eles adoram priorizar a eficiência e a prevenção de problemas. Mas em uma sociedade livre, a eficiência é realmente perigosa. Queremos limitar seus critérios de todas as maneiras possíveis, caso contrário, você pode ver uma ameaça potencial em quase todas as pessoas. Ele é um provável criminoso e, portanto, deve ser derrotado em seus direitos para fins preventivos.

Defendemos a recolha de provas sérias e uma abordagem estritamente baseada em provas no processo, para limitar as situações em que uma pessoa pode ser detida, para regulamentar estritamente os casos em que as autoridades podem usar a força armada contra os cidadãos. Em geral, colocamos uma barreira ao uso da força, pois só assim é possível garantir a liberdade. Se você concentrar muito poder em uma mão, isso é chamado de tirania.

Considerando o exemplo de legalização da vigilância de cidadãos americanos por meio de telefones celulares, posso ver que isso abre muitas novas oportunidades. Você pode acompanhar todos os interesses e estado emocional das pessoas, seus comentários nas comunidades. E para classificar os cidadãos por grupos de confiabilidade condicional.

Se você apenas seguir os movimentos dos pacientes com coronavírus e ver que eles decidiram dar um passeio em um local lotado, esse controle parece adequado e eficaz. Mas veja o que acontece na prática. Anteriormente, o governo cuidava de todos como se fosse de fora - eles podiam saber quais produtos e mercadorias compramos, qual hobby temos, quais sites na Internet acessamos. Agora eles estão invadindo a esfera da nossa saúde, eles já querem saber nossa condição física, no sentido literal, o que está acontecendo sob a nossa pele.

Se permitirmos tudo isso e dizermos ao governo: é preciso, agora você pode monitorar todos os telefones de cada cidadão em tempo real, damos sinal verde para a adoção de certas medidas decorrentes das informações recebidas sobre a pessoa. O que os impede de dizer então: tudo bem, e a saúde pública? Devemos proteger todos ao nosso redor … O principal sintoma do coronavírus é febre, temperatura alta. Por que nem todos deveriam usar pulseiras eletrônicas, como rastreadores de fitness, que nos dariam dados sobre temperatura, frequência cardíaca … Vamos ficar de olho em todos que têm um aumento acentuado na frequência cardíaca. Então, depois de alguns anos, o coronavírus vai desaparecer, e eles vão dizer: olha, temos um grupo de terroristas perigosos escondido em nosso país, eles estão espalhando propaganda na Internet. E, no final das contas, restam apenas os meios de comunicação oficiais homologados pelas autoridades, que veiculam para a população apenas uma, por assim dizer, agenda "correta".

O que está acontecendo hoje? As autoridades já podem descobrir facilmente onde você está, quais sites você visita. Então, seu estado de saúde está conectado. E assim a inteligência artificial une todos esses parâmetros e começa a marcar suas emoções de raiva enquanto assiste às notícias de propaganda oficial. Ou, por exemplo, você está assistindo a um discurso de um representante do partido no poder no Parlamento e eles veem sua empolgação.

As emoções podem ser facilmente medidas e registradas usando sensores modernos. E eles dizem: eis que esta pessoa é um perigo para nós. Precisamos criar problemas para ele no trabalho, verificar suas contas bancárias …

O que acontece quando você constrói uma arquitetura de repressão pessoal como instrumento de poder? Quando um líder autoritário chega ao poder, ele definitivamente o usará para suprimir direitos e liberdades. E os cidadãos? Eles simplesmente não vão conseguir se coordenar de forma alguma, porque as autoridades já sabem sua localização, seus bate-papos, seu círculo de conhecidos e todos os planos mais próximos. A polícia nem precisa ir a lugar nenhum - ela simplesmente bloqueará todas as suas contas, será despedida do seu trabalho, fechará o acesso ao transporte público - e é isso.

E nosso mundo segue nessa direção todos os dias, porque permitimos que o pânico conduza todas as nossas decisões. Nem mesmo pensamos nas reais consequências de restringir nossos direitos”, disse Snowden em entrevista aos organizadores do Festival Internacional de Documentários de Copenhague CPH: DOX.