Palácio Menshikov, expomos a mentira

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Na verdade, no volumoso artigo anterior "Quando Pra-Peter se afogou", respostas exaustivas a todas as perguntas foram fornecidas. Quando a cidade afundou e como. No entanto, em detalhes, algumas questões requerem esclarecimentos adicionais. Para uma pessoa não iniciada, essa informação é de difícil percepção e no nível subconsciente o vírus da desconfiança paira. Ou pelo menos dúvidas. E isso é compreensível, porque uma coisa nos foi contada por centenas de anos, montanhas de livros foram escritos, museus com exposições foram criados, mas aqui, de fato, acontece que tudo é completamente diferente. E depois há os arquivos, que estão cheios de diferentes escritos de "confirmação". Para todas as ocasiões. E se você não se aprofunda na essência e não sabe onde o "cachorro vasculhou", então todas as convicções dos historiadores oficiais parecem bastante convincentes. Além disso, mesmo sob o peso de evidências irrefutáveis, nem toda pessoa pode superar facilmente seus próprios preconceitos impostos desde a infância. Ele ficará feliz em ser enganado e ficará feliz com esse engano, pois isso garante um sono reparador. E muitos têm uma carreira bem alimentada. Mas nem todo mundo quer dormir bem e, mais ainda, nem todos os carreiristas. Algumas pessoas querem ter tempo nesta vida para descobrir o que é e como realmente era. Como nossos ancestrais viveram, quem é um verdadeiro herói e quem é falso. E o que vem pela frente à luz de novos conhecimentos. E com isso, tenho que lentamente, de fato, de fato, pingar em meu cérebro. Para que saiam e comecem a avaliar sobriamente o mundo ao seu redor.

Agora, direto ao ponto. Algumas informações oficiais. Palácio Menshikov, em frente ao Cavaleiro de Bronze. Quem não conhece Petersburgo. Através do rio. É considerado um dos primeiros edifícios de pedra da cidade. A construção do palácio começou alegadamente em 1710, a parte de construção foi concluída em 1714 e a decoração interior prolongou-se até 1720. Protegerei essas informações com uma tela da Wikipedia, caso contrário, as informações às vezes desaparecem milagrosamente ou mudam com o tempo. Parece que alguém está acompanhando de perto meus artigos e limpa o espaço de informação. Eu percebi isso várias vezes.

Observe que a varredura da Wikipedia mostra uma imagem datada de 1715. Gravura de A. Zubov. Vou dar uma imagem ampliada desta gravura. Clique na imagem para ampliar.

Além dessa foto, darei mais uma. Esta é uma gravura de Rostovtsev, supostamente de 1716.

Dei de propósito para que vocês possam ver que há degraus do palácio até a água. Não vou entrar em outros detalhes, apenas observe algo para que não escorregue de seus olhos. Observe que nas gravuras, a cerca em frente ao palácio é completamente diferente. Em uma foto supostamente de 1715 na cerca, vemos colunas, e um ano depois, em 1716, em outra foto, as colunas desaparecem. Provavelmente a onda foi levada embora. Na foto de 1715, vemos a cidade atrás do palácio, e um ano depois tudo estava coberto de floresta. Acredita-se que houvesse um jardim atrás do palácio, mas as duas pinturas o pintam de maneiras diferentes e em lugares diferentes. A primeira imagem de 1715 à direita e à esquerda do palácio mostra dois edifícios com ruelas entre eles e o palácio. Na segunda foto, não há pistas, esses dois prédios já estão ancorados ao prédio do palácio.

Há uma cópia da gravura de Zubov em cores, é melhor percebida visualmente, as mulheres e as dela. É verdade que a cerca já está em cima da segunda foto. E atrás do palácio, por algum motivo, vemos o mar com navios. Na verdade, não há mar lá e não pode haver. Está do outro lado.

Ok, vamos deixar a cerca e outras inconsistências em paz, concentre-se nas etapas. Isso será o mais importante para nós e expõe toda a falsa essência de todos esses gravadores. E junto com os gravadores, e toda a natureza enganosa de nossa história oficial.

Agora a parte principal do artigo em si, com a exposição.

Darei imediatamente uma imagem moderna do palácio. Para comparação.

E a maquete do palácio Menshikov.

E um plano com as datas das dependências.

Observe que o palácio nas gravuras de 1715-16 foi desenhado e não afundado no solo. Parece uma casa normal construída por pessoas normais. Não vemos nenhuma janela inferior afundada no solo, a porta do prédio está acima do nível do solo, os degraus estão desenhados ali. Além disso, do nível do local em frente ao palácio até a água, há também uma descida das escadas. Isso é mostrado de forma muito clara no layout e na planta. Entende-se que a casa está localizada muito mais alto do que o nível do Neva.

Agora dê uma olhada em uma foto moderna. Vemos que as janelas inferiores se projetam um pouco acima do nível do solo. A história oficial garante que está tudo normal, apenas elevaram o nível das margens do Neva durante a construção do aterro. E, portanto, as janelas inferiores agora estão abaixo do nível do solo. Parece lógico e até muito parecido com a verdade.

No entanto, neste caso, somos testemunhas de uma mentira e falsificação histórica impudente. Pela simples razão de que o nível da água no Neva é muito mais alto. Quanto mais alto e o que há de criminoso nisso? Agora vou mostrar e explicar.

Mediremos o quanto realmente vai da beira da água até as portas e janelas do Palácio Menshikov. Para fazer isso, usaremos a projeção visual, que é ensinada às crianças da 1ª série da escola de artes. Eu desenhei esquematicamente.

Deixe-me explicar.

Marquei o horizonte condicional com a linha azul. Em nosso caso, está vinculado ao nível do Neva. Retângulos pretos são qualquer objeto, no nosso caso será um aterro de granito. Desde que os retângulos pretos sejam iguais, as alturas h1 e h2 serão idênticas em todo o olhar. É por isso que todos os artistas de crianças e pessoas menores do que a altura do artista desenham abaixo da linha do horizonte condicional, e pessoas altas acima dessa linha do horizonte condicional. Espero ter explicado claramente.

Aqui está a primeira foto. No fundo, o amarelo é o palácio de Menshikov. Medimos o valor de h2.

Mede 193 cm até o bordo superior da decoração convexa. A cima está um parapeito de granito com 90 cm de altura. A altura total da borda da água até a borda do parapeito é de 283 cm.

Medimos da mesma forma na margem oposta ao Palácio Menshikov. Este será h1. Nesse local, o nível do parapeito ao longo de todo o comprimento do palácio caminha um pouco em altura na faixa de 10-12 cm. No início, da borda da água até a borda do parapeito, cerca de 276 cm, em alguns distância em algum lugar 273, em algum lugar até 284 cm. O início do parapeito é exatamente onde jaqueta azul. À esquerda, laranja é o palácio de Menshikov.

Este lugar está em uma escala ligeiramente diferente.

Agora alinhamos os pontos de projeção. Portanto, se h2 for ligeiramente superior a h1.

Portanto, se h2 = h1.

Vemos que, se os pontos de projeção coincidem, a distância da linha do parapeito h1 às janelas diminui. Se olharmos para cima (h2), a distância até as janelas aumenta ligeiramente.

Para fazer a correção máxima no sentido de reduzir o erro de medição e a tolerância máxima para a altura do edifício acima do nível do Neva, optemos pela opção em que o olhar é um pouco mais alto, ou seja, em que h1 ultrapassa h2. E desenhe as linhas de projeção.

Existem duas dessas linhas. E também existem dois pontos de medição. Porque vamos comparar em dois lugares. Existem duas entradas.

Pode-se observar que na ala esquerda do edifício, a partir da linha de projeção (vermelha), a altura da janela é aproximadamente três vezes maior do que da janela à linha de projeção. Na área da entrada central do palácio, a linha de projeção (azul) divide a altura da janela e a distância da janela à linha de projeção em aproximadamente 2: 1.

Vamos primeiro para a ala esquerda do prédio. Existe tal entrada.

A altura da cerca de granito da porta é de 164 cm.

Nós traçamos uma linha de projeção imaginária na parede e medimos a partir dela os 280 cm condicionais. Este será o nível da água no Neva.

Fiz duas opções. Em vermelho se estritamente de acordo com a projeção. Nesse caso, concluímos que o nível da água no Neva é meio metro mais alto do que a entrada do palácio. Se fizermos todas as correções e suposições possíveis na direção oposta, mesmo que não seja um terço da altura da janela, mas apenas metade da altura da janela, obteremos o nível do Neva 22 cm acima do nível da entrada do palácio. Esta é a linha laranja. Se tomarmos não os 280 cm condicionais, mas os 276 cm exatos medidos no início do parapeito, então o nível do Neva aumentará outros 4 cm.

Vamos prosseguir para a entrada principal.

Vemos que existe uma cama de pedra. E isso é compreensível, porque a porta é no segundo andar e você pode encher até as janelas.

Aqui, pedi às pessoas que passavam para tirar uma foto minha para entender o dimensionamento. Tenho 190 cm de altura, toda a gente me conhece bem quem me conhece pessoalmente.

Desenhe a linha de projeção e tudo será como antes.

Não desenhei duas opções. Desenhado em um, com todas as suposições máximas a favor dos "historiadores oficiais". Como podemos ver neste caso, o nível de enchimento de pedra está próximo ao nível do Neva.

Isso é basicamente tudo. Como se costuma dizer, o que era necessário ser provado.

Quais são as conclusões. E eles são os seguintes.

1. Menshikov não construiu nenhum palácio. E ele privatizou e restaurou o que foi herdado da velha cidade antediluviana. Nenhuma pessoa sã jamais construirá uma casa com portas abaixo do nível do rio vizinho. Ao mesmo tempo, o que também aumenta o nível da menor brisa da baía. E nenhuma pessoa normal fará a entrada da frente pelo segundo andar se houver a possibilidade de projetar e construir uma casa do zero.

2. As gravuras e layouts com outros desenhos são falsificados, arrogantes e cínicos.

3. Os historiadores oficiais modernos são mentirosos desavergonhados. Nunca vou acreditar que ninguém fez tais cálculos e medições antes de mim. Nós fizemos. Eles sabiam. Mas eles mentiram. E eles ainda mentem.

4. Balbuciar sobre o fato de que o nível de Neva em minhas fotos não é natural, mas muito alto não funcionará. Minhas fotos mostram que quase não tem ondas no Neva, e como não tem onda, então não tem vento, ou seja, o nível da água está normal. Na primavera e especialmente no verão, quando os ventos de leste prevalecem, afastando a água da Baía de Neva, estava quente e não choveu por muito tempo, a água pode baixar ligeiramente o nível, até 30-50 cm do que é na foto, mas isso não muda a essência de forma alguma. Apesar do fato de que, pelo menos no período de outono-inverno, o nível da água no Neva é exatamente o mesmo e, no caso de vento de oeste, também sobe. Meio metro para a frente e para trás, e no outono e inverno até um metro - isso acontece várias vezes por mês, mesmo uma enchente não é considerada. O nível médio do Neva é fácil de identificar pela faixa escura nos aterros de granito. Se houver pouca água, pode ser visto claramente. Se não houver barra escura, o nível é natural ou elevado.

5. Não excluo a possibilidade de que os modelos e gravuras possam ter como fonte alguns materiais antediluvianos. Você nunca sabe o que foi encontrado em porões e sótãos. Neste caso, você precisa entender que a maquete e as gravuras refletem o nível do antigo rio Tosna, que corria no local do moderno Neva.

Por isso me despeço, obrigado a todos.