Quando Pra-Peter se afogou. Parte 5

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A próxima seção. Artefatos, incluindo fontes escritas.

Em geral, todas as 4 partes anteriores mostraram artefatos e várias fontes escritas foram fornecidas, que incluem mapas. Todo o centro histórico de São Petersburgo deve certamente ser atribuído aos artefatos da velha cidade antediluviana. A maioria dos edifícios da cidade assenta em fundações antigas. Muitos edifícios foram simplesmente restaurados. No centro da cidade existem os chamados "poços" de São Petersburgo. Esta é uma forma peculiar de pátio, que possui apenas uma entrada em arco. Ou duas entradas, de passagem, caso em que esses "poços" podem se esticar o suficiente em uma cadeia. Portanto, muitos "poços" têm dois níveis de piso. Sobre o qual os moradores das casas ao redor deste pátio do "poço" muitas vezes nem suspeitam, e só ficam sabendo quando de repente o carro falha, ou alguma outra coisa falha. Em geral, por vários motivos aleatórios. Existe ainda um termo para pátios "poços" com dois níveis de piso, são chamados de "pátios suspensos". Também é interessante que muitas vezes as casas ao redor de tal "poço" estão em um quintal suspenso, e até acontece que várias casas estão em um quintal suspenso. Ou seja, as casas não têm suas próprias fundações e seus próprios porões. Tudo isso fala da natureza antiga de tais pátios. A cidade foi construída, ou melhor, reconstruída do jeito que era. Agora, esses pátios suspensos são uma verdadeira dor de cabeça para os serviços públicos. No século 19 e no início do século 20, eles eram freqüentemente usados como depósitos, inclusive para lenha e carvão. Naturalmente esses pátios suspensos foram reparados, ou seja, foram reforçados, concretados, foram instalados canais, etc. No entanto, com a transferência das casas para aquecimento central durante a era soviética, os pátios suspensos foram em grande parte esquecidos, ninguém os reparou e hoje muitos deles estão em mau estado. Em geral, hoje são conhecidos 118 desses estaleiros, dos quais mais de quarenta são de emergência.

Mais adiante no tópico de porões. Por algum motivo, este tópico está fechado e há poucas informações sobre ele. Bem, exceto pelo fato de que, durante a guerra, os valores materiais foram mantidos nos porões da Catedral de Santo Isaac, e os gatos vivem nos porões de l'Hermitage que estão com mesada do Estado. Todos conhecem bem os gatos, mas poucos sabem do facto de o comprimento das caves do Hermitage (Palácio de Inverno) ser superior a 20 quilómetros. Você pode imaginar o que é 20 quilômetros? Para ser mais preciso, 22 quilômetros, foi esse número que foi anunciado pelo diretor do museu, Sr. M. B. Piotrovsky, em uma entrevista no verão de 2019. Nesse caso, apenas o comprimento dos dutos de ar do sistema de aquecimento é de mais de 10 quilômetros. Para que você entenda para comparação e compreensão, o comprimento do porão é comparável ao comprimento das paredes de todos os corredores e salões do próprio edifício Hermitage (Palácio de Inverno). São 24 quilômetros deles. Existem 24 quilômetros de paredes no topo e 22 quilômetros de porões no subsolo. E de acordo com a história oficial, tal estrutura foi construída em apenas 8 anos. Com colunas, escadas, estátuas e decoração interior completa. E a decoração interior aí hoo! Como K. S. Stanislavsky disse, eu não acredito. Eu gostaria muito de saber onde esses 22 quilômetros estão girando no subsolo, quantos níveis existem e em que profundidade. Mas esta informação não está disponível. Duas vezes fiz um pedido à administração do museu, enquanto eles estão em silêncio.

A seguir, sobre os porões. Você sabia que os porões da Fortaleza de Pedro e Paulo também são longos? Agora lá, em grandes profundidades, eles cavaram uma espécie de quarto e afirmam que isto é um quartel. Você sabe por que decidiu que era um quartel? Porque encontraram uma cama no quarto. Em vez disso, os restos da cama. A lógica é mortal. Não há palavras. Eles iriam encontrar uma colher, eles diriam que esta é uma sala de jantar. Em geral, eles cavam muito em Petropavlovka há muito tempo. E para que nem o público nem os aficionados por história aprendam nada supérfluo. Por exemplo, ficou sabendo apenas sob a pressão do público que os restos de um aterro de árvore foram escavados sob o bastião Menshikov. Já agora, a uma profundidade de 9 metros. Está abaixo do nível do fundo do Neva. Quem você acha, quando e por que fez bastiões de madeira de argila (não fundações!) A uma profundidade de 9 metros? Para ouvir as explicações dos historiadores oficiais, acho que ouviríamos versões engraçadas. Mas eles estão em silêncio. Eles simplesmente afirmam o fato dos bastiões escavados.

Continuamos sobre as escavações. Vários anos atrás, havia bom material sobre escavações em Okhta. Houve muito barulho pelo facto de inicialmente se ter decidido construir uma torre Gazprom neste local, mas o público ficou indignado, a torre foi construída noutro local e ocorreram escavações arqueológicas em Okhta. Eles revelaram vestígios de várias épocas, então a área estava bem definida. A única pergunta é sobre namoro. As datas oficiais devem ser ignoradas, elas estão ligadas a tudo, menos à lógica. Na minha opinião, o mais interessante dessas descobertas é a neve. Imagine, os arqueólogos em julho, no calor de 30 graus sob os escombros de madeira a uma profundidade de 3-4 metros, limparam a neve e fizeram bonecos de neve!

É difícil de explicar. Mas você pode. Se assumirmos que no momento da morte da cidade havia um fluxo de lama e gelo e estava terrivelmente frio. Por exemplo menos 100 graus. Com o acúmulo de uma massa suficientemente grande acima do gelo frio e da neve, e ainda mais coberta com uma manta de entulho frio de 3 a 4 metros de espessura, e mesmo dentro de alguma sala de madeira, de acordo com o princípio de uma geladeira, a segurança da neve pode ser bastante longo. Centenas de anos. Certamente não milhares. 4 mil anos desde a data oficial da formação do Neva, e ainda mais 12 mil anos desde o período da glaciação, mesmo nessas condições a neve não teria sobrevivido. Mas se esse período for reduzido a vários séculos, então é bem possível.

Mais sobre as fundações. Impossível não mencionar a fundação mais poderosa para a torre (torre sineira) da Catedral de Smolny. Não encontrei uma confirmação oficial da existência de tal fundação com medidas e justificativa técnica, mas aqui veio a ajuda de nossa amada igreja. A Igreja Ortodoxa Russa estava inflamada com o desejo de construir a mesma torre. Portanto, a base para ele provavelmente está realmente lá, e dizem que é extremamente poderoso, o granito. A torre sineira deve ter 168 metros de altura. E será mais ou menos assim.

Acredita-se que o autor do projeto Rastrelli e o tipo de torre sineira não tenham sido feitos no século 18 devido ao fato de o dinheiro ter acabado. Mas este não é o caso. Catedral de Smolny, esta também é uma herança antediluviana, é um templo pagão da Mãe de Deus de Mokos. Tenho um artigo separado sobre esta catedral. Na parte 1, mostrei um exemplo com uma cobertura de granito desta catedral. A propósito, de um lado da catedral há uma elevação, esta é a deriva do fluxo de água durante a ruptura do Neva. Rastrelli teve preguiça de limpá-lo e, portanto, agora, em diferentes lados da catedral, há diferentes números de degraus nas entradas.

Vamos passar das fundações na terra para a área da água. Também existem fundações antigas lá. Por exemplo, vamos pegar o Powder Fort, é próximo a Kronstadt, o mais próximo de São Petersburgo.

Observe como ele é construído. A parte do meio é antiga, é calcário. Por fora, também é enobrecido com calcário novo. Relativamente novo, é claro, ele tem 160 anos. Acima está um tijolo, a propósito, a espessura das paredes de tijolo é de 2 metros. Ao longo da beira da água, o calcário é forrado com blocos de granito, uma proteção contra as ondas. Não subi para dentro, mas dizem que costumava haver porões sem fundo, agora está tudo lotado. Agora, o que, de fato, é incomum nele. Deste forte, antigas fundações correm sob a água em uma direção geométrica estrita, com ângulos retos e curvas. Eu nadei o forte três vezes em um barco com um ecobatímetro. As fundações são muito poderosas, com cerca de 3-4 metros de largura, vão longe o suficiente para os lados, por dezenas de metros. Tem-se a impressão de que este forte foi construído sobre os restos de alguma grande estrutura antiga. Sim, esqueci, os alicerces são de pedra. Em um lugar, quase no próprio forte, a fundação sai perto da superfície, as pedras são grandes, algumas até um metro de diâmetro. Algumas dessas fundações agora são claramente visíveis nos mapas de satélite. Na área mais próxima ao forte, no século 19, foram construídas cercas de proteção sobre essas fundações, contra as ondas e o vento. Abrigos para navios atracados.

E o Powder Fort não é o único. A maioria dos outros fortes no flanco sul também trazem vestígios de um caráter antigo. Como no caso do Forte da Pólvora, muitos possuem resquícios de antigas fundações. E também são visíveis em mapas de satélite. E nesses outliers, barreiras de proteção com portões para passagem de navios também foram equipadas. Em alguns fortes, essas barreiras sobreviveram até hoje. Principalmente nos fortes da cadeia norte. No mesmo Forte Obruchev ou o Primeiro Forte do Norte, cujas fotos já mostrei na parte 1 do artigo. A propósito, é o Fort Obruchev que provavelmente é realmente um remake. Em geral, toda a cadeia de fortes do norte apresenta todos os sinais de um remake. Ou seja, os prazos que foram anunciados oficialmente. Pelo menos a parte defensiva - casamatas, paredes e caponeiros - não tem vestígios de um caráter antigo. E o granito não tem vestígios de grande erosão. E esses fortes não estão nos mapas antigos. No entanto, existe um documento muito interessante. Esquema defensivo da fortaleza de Kronstadt, publicado em Paris, provavelmente em 1854. Depois, houve a Guerra do Leste, que conhecemos como Guerra da Crimeia (outubro de 1853 - fevereiro de 1856).

Este diagrama é interessante porque representa toda a cadeia de fortes do norte. No entanto, de acordo com a história oficial, foram construídos em 1855-1856. E alguns até mais tarde. No diagrama, já vemos fortes com paredes de pedra. A inconsistência. Também é interessante que este diagrama não representa cercas de proteção contra ondas e vento. Nenhum dos fortes. Estranho, mas aqui pode-se admitir que foram construídos posteriormente. De 1855 até o início do século 20, todos os fortes ao redor de Kronstadt foram ativamente reconstruídos. Aliás, a forma dos fortes do sul também me surpreende. Posso identificar facilmente apenas três fortes. Pavel I, Plague (Alexander I) e Kronshlot. Ao mesmo tempo, a Praga Um está fora do lugar. E não pode ser confundido com nenhum, é único. Pode-se presumir que o autor do desenho sabia de sua existência, mas não sabia sua localização. Mas isso é improvável. Muito provavelmente, este forte existia em duas cópias e a segunda foi posteriormente desmontada, mas a história nada diz sobre isso. Em qualquer caso, não encontrei tal informação. É um edifício oval de três andares no centro do diagrama. O resto dos fortes agora têm outras formas de fortificações defensivas. Vários anos atrás eu escrevi um artigo dedicado a Fort Paul the First, você pode lê-lo quando quiser, há muitas fotos interessantes. A propósito, há alguns anos, funcionários e empresas chamaram inesperadamente a atenção para os fortes. Alguns dos fortes foram rapidamente comprados por comerciantes privados, que prometem restaurá-los. Excursões são organizadas para alguns fortes, em alguns lugares até cafés ficaram parados. Eu pessoalmente não gosto disso. No mesmo Forte do Norte, por exemplo, ainda não vi nenhum indício de restauração, no entanto, não há como ir pescar ou fazer churrasco, barreiras foram colocadas e guardas estão sentados no estande. Antigamente nos fins de semana com tempo bom tinha casa cheia, agora não tem ninguém, uma área restrita.

Bem, a cereja do bolo. Preste atenção ao farol. Ele está no primeiro bastião, à direita no diagrama. Em seu lugar, onde ainda está. O farol de Friedrichstadt é chamado. É verdade que agora está na versão construída em 1862-63, metal, ou melhor, ferro fundido. Mas não é o ponto. Mas a questão é que no mapa francês ele está em seu lugar correto, mas no mapa russo da mesma década de 1850, ele não está desenhado corretamente. No segundo bastião. Veja por si mesmo. Clicável.

Além disso, preste atenção ao fato de que não há Forte da Peste no mapa russo (Alexandre o Primeiro). Embora, mesmo segundo a história oficial, já seja há muito tempo. Não há fortes do norte. E em francês eles são. Você sabe por quê? Porque o mapa russo foi desenhado muito depois desse período e foi desenhado por um ignorante ou por um cossaco enviado. Mas eles passam fora como o original e vtyuhivayut convincente de que era de fato. E a última coisa neste mapa. Veja onde São Petersburgo é desenhada. Os navios estão navegando lá. Na verdade, a cidade está em outro lugar. Para chegar à cidade, você precisa nadar não para cima na imagem, mas para a direita, estritamente ao longo do eixo alongado da Ilha Kotlin.

Agora, para as fontes escritas. Já escrevi sobre o conto de fadas de M. D. Chulkov na parte 2 do artigo. Algo que aconteceu em outras partes, os mesmos cartões, por exemplo, todas as seções deste artigo se sobrepõem. Existe um documento muito interessante. Chama-se Idrografia Russa Antiga. A edição de 1773 e posteriores, já corrigidas, sobreviveram. A edição de 1773 indica que esta é uma reimpressão de uma edição anterior de 1627. Não está claro se houve alguma mudança no texto. A edição de 1627 também deve ser uma reimpressão de uma edição anterior. Em geral, nevoeiro. Karamzin, Lomonosov, Tatishchev, Miller e aparentemente muitos outros também estiveram envolvidos nesta hidrografia. Eles tentaram entender sua fonte original, mas em vão. Especialmente considerando que alterações e acréscimos foram feitos a cada versão republicada (incluindo novos territórios).

Vou mostrar o que é o lago Kotlino. Este é o atual Golfo da Finlândia. Os países da meia-noite ficam ao norte, os países do meio-dia ficam ao sul. Na Ucrânia e na Bielo-Rússia, eles ainda dizem isso.

O estudo da camada de sedimentos em São Petersburgo já está empenhado há muito tempo. Em particular, há um documento do século XIX. Datado em 1826 por V. N. Berg. Ele descreve as camadas de sedimentos em diferentes partes da cidade. Em algum lugar eles estão meio metro, em algum lugar dois metros, e na área da Catedral de Santo Isaac eles já têm 4,2 metros (14 pés). O que, em geral, é lógico, porque fica perto do Neva.

Um registro muito interessante de milhões de braças cúbicas de areia removidas de uma rua. Aqui, quero observar que uma braça cúbica equivale a 8 metros cúbicos e, no caso da areia, 15 toneladas. Se a areia estiver molhada. E ele não conseguiu evitar de ficar molhado. Ou seja, uma braça cúbica de areia é ainda mais do que a capacidade máxima de carga do caminhão basculante KAMAZ. Você pode imaginar a quantidade de areia retirada de apenas uma rua. Milhões de caminhões KAMAZ. E então calcule quanto poderia ter sido retirado de toda a cidade. Foi retirado, não trazido, como nos ensinaram durante toda a nossa vida. Pessoalmente, os números na minha cabeça não se encaixam. Para entender o que é 8 milhões de metros cúbicos, isso é 1 quilômetro quadrado com uma espessura de sedimento de 8 metros. Se pegarmos a espessura do sedimento em 2 metros, então já são 4 quilômetros quadrados. No entanto, eu teria pouca fé nesses números. Este mesmo V. N. Berg provavelmente passa o que quer como válido ou usa informações não verificadas. Em algum lugar, ouvi algo de alguém, algo além disso, eu compus e escrevi. Toda a ficção do passado segue essa linha. Parte desse absurdo, resolvi em uma série de artigos sobre o desenvolvimento do granito durante a construção da Catedral de Santo Isaac. E os historiadores de hoje acreditam que esses escritos vão direto ao ponto. E não me importo com o que está escrito um absurdo. Uma vez escrito, então era assim. Para nós, pessoas sãs, só é importante que a areia e o barro (argila) fossem retirados da cidade e o volume desse trabalho fosse bastante grande.

Agora vamos voltar aos anais.

Na parte 4 do artigo, mostrei que as crônicas descrevem terremotos, especialmente em 1230. Gostaria de salientar desde já que o namoro nos anais é condicional. Nas primeiras crônicas, havia datas exclusivamente vinculadas a feriados pagãos, que em sua maior parte estavam vinculadas a datas astronômicas. Então, os feriados pagãos e cristãos apareceram em paralelo. Passaram então a indicar simplesmente os feriados, como o mesmo entrudo ou a Páscoa, por exemplo, porém, foram escritos de acordo com regras pagãs ou cristãs não mais especificadas. Todas as crônicas que nos sobreviveram já foram escritas por monges cristãos, que amontoaram o diabo sabe o quê nessas crônicas. O mesmo Nestor, por exemplo. Ao mesmo tempo, escreveu tantas bobagens que, já a partir do século XV, os escribas posteriores das crônicas tentaram de alguma forma sobreviver. Ao mesmo tempo, periodicamente algum monge escriba particularmente avançado declarava que finalmente havia descoberto a datação e escrito a crônica corretamente. E, claro, à luz das últimas interpretações das Sagradas Escrituras e das últimas instruções do "Santo Sínodo". Nos séculos 18-19-20, os historiadores também se juntaram aos cronistas. Tatishchev, Karamzin, Soloviev e assim por diante. Não sem os alemães. Por exemplo, os autores do Novo Cronologista A. Fomenko e G. Nosovsky provam que o Radziwill Chronicle em sua forma atual foi escrito no século 18 (em 1767), e o Ipatiev, Laurentian e Trinity-Sergius Chronicle são apenas versões replicadas do Radziwill Chronicle. Somente nesses documentos está o Conto dos Anos Passados com a teoria normanda da vocação de Rurik. Lá também lemos os nomes dos modernos meses do ano na Europa.

Por causa de todo esse salto com feriados e outras bobagens, percebemos que em diferentes crônicas os mesmos príncipes têm diferentes anos de nascimento e morte, diferentes lugares de vida (cidades do governo) e todos os tipos de ter três filhos na puberdade. No entanto, o próprio fato de certos eventos não deve ser negado, dificilmente foi inventado. Não faz sentido inventar sobre terremotos, corcodiles devorando pessoas, as campanhas de Batu e outras batalhas no gelo. Você pode pensar em uma cobra e uma caveira, especialmente porque Oleg era um pagão e ele precisa atribuir uma morte terrível como um infiel. E o fato de as cobras não viverem em tartarugas e outros ossos, elas não são vermes, e ainda mais elas não comem carne morta, então quem se importa. E Oleg, nem dar nem receber, andava descalço, o príncipe naturalmente não tinha dinheiro para sandálias. De qualquer forma. Pelas letras, vamos ao que interessa.

Vamos falar sobre o Batu e a batalha no gelo.

E então Batu. Há um episódio engraçado em sua história de vida. Quando, no ano condicional de 1238 (como nos anais), ele foi para a guerra pelas cidades da Rússia, queimou e saqueou várias cidades, mudou-se para Novgorod e, antes de chegar a 100 ou 200 km, virou bruscamente e, cintilante com os calcanhares, fugiu para as estepes do Don … Cada historiador considera seu dever escrever sua própria versão da explicação desse fenômeno. Eles escrevem há 300 anos. Aparentemente, a mesma quantia será escrita. Eu não quero compor. Se eu fosse um historiador oficial e tivesse um salário, também escreveria um livro grande e grosso sobre o assunto. E eu teria recebido um Oscar, ugh, droga, algum tipo de diploma científico e ficaria terrivelmente orgulhoso disso. Ele inchou as bochechas, contraiu as sobrancelhas e, em tom notacional, dava aula sobre o assunto para vários peitos e outros idiotas. No entanto, não estou na folha de pagamento e, por isso, vamos separar honestamente as moscas das costeletas.

Qual é o ponto. Como eu disse, sem motivo aparente, Batu fugiu para Don Corleone com um exército. Ele fugiu com urgência, não alcançando a cidade 100 ou 200 km. Essa diferença de números deve-se justamente ao fato de que há 300 anos se disputa essa distância com a espuma na boca. Lá eles discutem não apenas sobre quilômetros, eles até não conseguem encontrar o caminho certo lá. O que é importante para nós. O primeiro é o período de tempo. Mesmo que seja realmente 1238, isso ocorre 8 anos após o terremoto mencionado em 4 partes do artigo. O mês é o mesmo. É março. Os historiadores discutem os números por 300 anos, dançando lá de meados de março a meados de abril. Novamente, algumas crônicas trazem as crônicas do próprio Batu, outras crônicas de Novgorod, onde a informação veio naturalmente com um atraso. Da mesma forma que no caso do terremoto. Lá também, no caso da Páscoa pagã ou da Anunciação, temos o equinócio vernal ou 25 de março. Se alguém quiser ler mais sobre o Batu, todas as versões da escola oficial pseudocientífica, fica aqui um link, o material é muito bom. O autor está tentando sistematizar de alguma forma todas as opções. Então, o que você mesmo acha, o que poderia ter levado Batu a desdobrar o exército, tendo quase alcançado o objetivo da campanha? Degelo da primavera? Não. Afinal, ele fugiu pelas estradas lamacentas. A propósito, antes disso, ele conquistou e queimou cidades no inverno. Os historiadores pseudocientíficos oficiais acreditam ingenuamente e estão tentando farejar o fato de que os invernos eram intensos na época e que havia neve até seus ouvidos. E isso não impediu Batu de andar a cavalo pela Rússia. E então, veja você, ficou mais quente, a neve derreteu e o exército se revelou impróprio para a ação. E não havia estradas, apenas lama e quebra-ventos. Novgorod é um buraco. Alegadamente. Na verdade, já havia 4 estradas lá. O próximo palpite é a fome? Estupidez, à sua frente estava a cidade mais rica. E por trás das cidades saqueadas. As carroças estavam cheias de forragem e outros pertences necessários. Caso contrário, não haveria campanha. E então ele quase alcançou, deu meia-volta e saiu correndo. Perdas muito grandes? Depois de Torzhok, que demorou 5 ou 15 dias. Se houvesse perdas muito grandes, então na direção de Novgorod, ele não teria ido mais longe. E ele se moveu e caminhou pelo menos metade do caminho. Ou quase alcançado, se aceitarmos a versão de quem escreve cerca de 100 km. Em geral, todas as versões que os historiadores oficiais vêm tentando criar há 300 anos são apenas estupidez. Na verdade, minha explicação é simples. Se presumirmos que Batu foi atingido por um terremoto, a resposta é óbvia. Batu, como um líder militar normal, precisava ter uma patrulha principal, batedores. Esses são os que caminham em frente à coluna principal. Certamente eles já alcançaram os arredores de Novgorod ou as margens do Volkhov. E em sua própria pele, eles sentiram todas as delícias dos altos e baixos da crosta terrestre com a corrente Volkhov invertida. Lá, aparentemente, deveria ter havido uma inundação de proporções catastróficas. Riachos de água de Ladoga despejaram não apenas no Báltico, mas também em Novgorod. Muito provavelmente, os próprios sedimentos que agora estão sendo escavados por arqueólogos em Novgorod são os vestígios dessa inundação. Havia muita sujeira, pilhas de piso de madeira empilhadas.

A segunda suposição provável é que Batu foi informado de que não havia nada para roubar lá. A cidade está em desolação, devastação, poucas pessoas, consequências de um terremoto (e inundações). Certamente houve uma pestilência, algum tipo de halera.

Não vejo outra explicação lógica.

Agora, sobre Alexander Nevsky. Tudo é igual aqui. Se omitirmos as fábulas dos cronistas sobre o corvo ou a pedra e o gelo do corvo, então, de fato, tendo separado as moscas das costeletas, teremos uma descrição de dois eventos. Em primeiro lugar, esta é uma espécie de batalha no Neva, na foz do Izhora. O segundo fica no Lago Peipsi. Agora vamos descobrir. Os historiadores não têm menos versões desses eventos do que no caso do Batu, e aí também é possível compor com segurança uma obra científica, receber um Oscar e descansar sobre os louros. Ou, pelo menos, escreva um manual do autor e ensine os alunos nele. E assim de fato. No caso da Batalha do Neva, temos o fato dos suecos. E uma fortaleza sueca. Além disso, esta fortaleza é nova. Mais uma vez - novo. Este é o fato mais importante. E, aparentemente, o primeiro naquelas partes das novas costas. Alexandre, o príncipe, a pega sussurrou em seu ouvido que os suecos haviam sujado alguma coisa ali, os navios haviam alcançado, batiam com machados, estavam derrubando a floresta. Alexander não é bobo em saber, inesperadamente de manhã cedo ele atacou o canteiro de obras, ninguém estava esperando por ele, todos os construtores ainda dormiam em suas cabines e reboques. Peguei tudo o que era ruim e até bom e levei para minha casa. Os suecos voltaram para casa. Deve ser entendido que o Neva ainda não era um rio, mas um largo estreito. Como nos mapas que mostrei na parte 4 do artigo.

No mesmo ano, 1240, os alemães avançaram. Os alemães condicionalmente, havia os bálticos com outros chudyu, eles obedeciam formalmente aos teutões. Duas tropas. Um levou Pskov. Bem, como Pskov, então se chamava Pleskov. Mas por alguma razão, Pskov está escrito em todos os anais, ah, esses escribas. OK. Outro exército tomou Koporye. Este é o meu palpite, porque oficialmente os alemães supostamente acabaram de fundar a fortaleza. É verdade que quem precisa de uma fortaleza em um campo vazio, onde não há rios e estradas, e mesmo a 12 km da orla, não é explicado oficialmente. De Koporye, o exército alemão caminhou até Novgorod e depois fugiu. Tudo é como uma cópia carbono com Batu. Os alemães também não queriam ir para Novgorod. Aparentemente, em 1240 ainda havia devastação em Novgorod, pântanos com piso em vez de calçadas e estradas. E alguma halera ainda não acabou. A propósito, o Príncipe Alexandre, que era Nevsky, vivia em Ladoga naquela época. E ele correu para os suecos que estavam construindo uma fortaleza na foz de Izhora de Ladoga de manhã cedo. Assim, passados 2 anos, no início de 1242, Novgorod aparentemente estava ligeiramente curado das consequências do impacto dos elementos. As margens do rio se acalmaram, as cabanas em ruínas foram reconstruídas, as estradas foram pavimentadas, novas travessias foram construídas quando necessário. As pessoas, espalhadas pelo bairro, começaram a retornar (oficialmente, o exército de Alexandre incluía pelotões de diferentes terras). Alexandre rapidamente libertou Pleskov (chamaremos a cidade pelo seu próprio nome) e concordou com os alemães sobre um duelo. Mas, além disso, é interessante. Pessoalmente, li 4 versões em que pode haver uma batalha. Além disso, existem 4 versões da batalha no gelo. Este é o Báltico e, em dois lugares diferentes, na verdade é o Lago Peipsi e o Neva. Sim, sim, existe uma versão como no Neva. Além dessas quatro versões, existem outras. Por exemplo, que a batalha foi em terra. Nem Novgorod, nem Laurentian Chronicle, nem The Life of Alexander Nevsky, nem a Order's Chronicle of Grandmasters, nem a Elder Livonian Chronicle of Rhymes mencionam que alguém caiu no gelo. E o Dorpat Chronicle escreve diretamente que os alemães se defenderam dos russos. Supostamente, foram os russos que atacaram os estonianos, obrigando-os a pagar tributo. E os frades da Ordem já se levantaram por eles, o que explica o seu pequeno número.

- Os russos tinham um exército tão grande que, talvez, sessenta pessoas de um alemão atacaram. Os irmãos lutaram muito. No entanto, eles foram dominados. Algumas das pessoas de Dorpat retiraram-se da batalha para se salvar. Eles foram forçados a recuar. Lá, vinte irmãos foram mortos e seis foram capturados.

Para quem tiver interesse nas versões oficiais, leia aqui.

A propósito, sobre a Ordem Alemã. Bem, existe a Ordem Teutônica, a Ordem da Livônia como parte da Teutônica. Um pouco de lingüística. Eu tenho que voltar para ela novamente. A palavra "Ordem" é uma das variações do nome de um terreno. Ou seja, deve ser corretamente entendida como a terra teutônica, a terra da Livônia. A Horda também está aqui. Horda de ouro, Horda de branco, Horda de azul e assim por diante. Esta é a Terra Dourada, Terra Branca, Terra Azul. Ainda usamos as palavras "cidade" e "horta" dessa raiz. E clã, parentes, raça, ferramenta, arte, etc. - todos do mesmo lugar, essas são as palavras de uma das frases. E o Midgard védico também é de lá. No significado direto de "terra", a palavra "horda" ainda é preservada na língua árabe. Daí, por exemplo, Jordan. E outra coisa interessante, que também poucas pessoas sabem. O rio Jordão, seu nome, tem a forma de Jordan Dan. Já expliquei sobre as "hordas", agora sobre o "dan". "Dan" go "don" é um dos nomes antigos do rio. Como a horda, é de uma antiga protolinguagem, outrora comum a todos. Daí o Don, Dnieper, Danube, Dniester, Desna e assim por diante. Aliás, Londres também é daqui. Este é o seio do don, ou seja, a cidade no curso inferior do rio. Mais tarde, em nosso território, a palavra "horda" foi substituída pela palavra "rus", que significa "luz". Além disso, luz no significado de terra. Santa Rússia significa terra sagrada. O rei de toda a Rússia significa o rei de toda a terra. No entanto, é muito importante aqui não confundir as palavras rus e ros. Eles soam semelhantes, mas têm significados completamente diferentes. Ros significa água e água no significado de movimento. E a palavra Rússia significa literalmente um lugar onde há muita água, ou seja, rios. Inicialmente, esse era o nome do moderno Valdai Upland. É também chamado de Upland Russo (distorcido do Upland Ros), de onde fluem os dois orvalhos principais - Velikaya Dew, agora é o Volga, e Malaya Dew, agora é o Dnieper. E ao longo desses rios Malorosy e Velikorosy viveram. A propósito, até recentemente o Neman se chamava Ros, e os poloneses ainda o chamam assim.

Então, aparentemente é necessário passar para a parte final. Tiraremos conclusões. Caso contrário, pode durar para sempre. No começo do artigo prometi ser o mais curto possível, mas saiu como os clássicos - Ostap sofreu …

Continua na próxima parte. Vamos generalizar e tirar conclusões.

Links para ir:

- 1 parte.

- parte 2.

- parte 3.

- parte 4.