Petersburgo em 1715. Analisamos outra mentira

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

No último artigo, desmontei o Palácio Menshikov. Toda a sua essência enganosa. Neste artigo, analisaremos outra farsa.

A história oficial nos apresenta duas dessas fotos de um certo Paul Bethun. Engenheiro sueco.

A primeira foto.

E, aparentemente, sua fonte. Ou uma duplicata.

A segunda foto é do portal wikiway. Com a assinatura apropriada. Para que ninguém pensasse que eu estava inventando algo e colocasse uma sombra em cima do muro. Além disso, a imagem está em duas partes, na parte superior supostamente Yekateringof, na segunda há supostamente uma flecha da Ilha Vasilyevsky.

Existem muitos, dezenas de sites nos quais essas fotos estão caminhando. E em cada um como evidência convincente para uma tarefa específica. Mas, em geral, aproximadamente com a mensagem de que era assim que São Petersburgo se parecia em 1715.

Devemos começar com esse mesmo engenheiro sueco. O autor das fotos. Como convém a todos os construtores de São Petersburgo, ele não tem um retrato de uma vida inteira, nem um túmulo, bem como nada mais que possa ser pelo menos documentado de alguma forma. No sentido da existência real deste sujeito. Eu não encontrei. Nenhum mecanismo de pesquisa encontra nada. E isso era de se esperar. Temos muitos tipos de Paterson e Sukhanovs. Sem túmulos, sem filhos e sem retratos de uma vida inteira. A confirmação do retrato de Sukhanov é um martelo em suas mãos, ele é um pedreiro! A confirmação do túmulo de Montferrand tem duas letras na lápide. E quantos Padres no Brasil são de pouco interesse. Diz lumin, ugh, dane-se, Montferrand (Sukhanov, etc.), significa Montferrand.

Ok, para as fotos.

Devemos começar com o fato de que se uma das fotos não dissesse que se trata de Pedro do Brasil, ou seja, que se trata de São Petersburgo, então ninguém na vida reconheceria São Petersburgo nessas fotos. Sim, existe uma espécie de fortaleza com uma torre no telhado, que lembra a Fortaleza de Pedro e Paulo. E isso é tudo.

Vamos nos identificar juntos.

Vamos começar com esta mesma fortaleza. Para maior clareza, o plano de Yandex.

A fortaleza está localizada em uma ilha bem no centro. É indicado por um ícone cinza. A parte norte da fortaleza é banhada por um pequeno canal chamado Estreito de Kronverkskiy.

Agora veja os desenhos do engenheiro sueco. Você pode ver o duto? Não? E eu não vejo. O engenheiro sueco tem uma fortaleza, ou seja, uma ilha com fortaleza, bem no meio do rio. Em seguida, olhe para o mapa Yandex acima da fortaleza. Existem linhas azuis irregulares em forma de coroa. Este é o legado dos antigos bastiões. Eles já existiram. Para maior clareza, aqui está a planta da fortaleza do início do século XVIII.

Acredita-se que em 1703 Pedro I fundou uma fortaleza de barro e paus nesta ilha. E desde 1706, esta fortaleza começou a ser reconstruída em uma pedra de aspecto moderno. Em 1712, começou a construção da Catedral de Pedro e Paulo dentro da fortaleza. Este é o mesmo edifício com uma torre, que agora é um dos símbolos de São Petersburgo. Então, você vê essa mesma "coroa" no desenho do engenheiro sueco? Não. E eu não vejo. E deveria ser. Este não é um gopher.

Agora vamos passar para o outro lado do rio. Do lado oposto, ou quase oposto, a fortaleza deveria ter um jardim de verão. Era assim que ele era em 1716.

Mesmo assinado para que ninguém duvide. Fotografei isso no próprio jardim de verão. Existe uma posição correspondente. O que um engenheiro sueco desenha para nós? Não desenha nada. Terreno baldio com um prado verde e barcos atracados. Além disso, preste atenção ao fato de que no diagrama Jardim de Verão, todas as casas são estritamente alinhadas, como se costuma dizer no exército. Estritamente em linhas geométricas, a margem do Neva é de pedra. Os suecos têm todas as casas com shikos-nakos, sem geometria. Exceto por alguma rua principal em primeiro plano. Além disso, na verdadeira São Petersburgo, essa rua não existe e nunca existiu. E não pode ser, porque o rio Moika flui por lá. E distorcida, ela se esquiva.

Avance rapidamente para o canto inferior direito do engenheiro sueco. Vocês todos estão emocionados? Você vê a ilha. Em uma das fotos deste sueco, até algumas ruínas estão desenhadas. Aparentemente, a velha ponte foi destruída. Na verdade, neste lugar do Neva, não existem ilhas e nunca existiram. Lá, as profundidades vão de 16 a 18 metros. Este é um dos lugares mais profundos de todo o curso do Neva. E o mais profundo fica bem próximo, na ponte Liteiny, são mais de 20 metros.

Agora olhe para o centro do engenheiro sueco novamente. Um pouco à esquerda da fortaleza. Você verá um edifício "Khrushchev" de três andares. Historiadores oficiais, representados pelo engenheiro sueco, nos convencem de que esta é a flecha da Ilha Vasilievsky. Veja com atenção o que o sueco desenhou ali, dê uma olhada mais de perto. Ele desenhou uma costa íngreme e íngreme. Mas, na verdade, neste lugar, se assumirmos que esta é realmente a Ilha Vasilievsky, não havia costa íngreme. E não pode ser. Para que a água do Neva inunde toda a Ilha Vasilievsky, basta um aumento do nível da água de 2-2,3 metros. É agora que todos os aterros são elevados e costurados com granito. E é neste local que se encontram as já famosas colunas Rostrais com uma descida à água para turistas e casais apaixonados.

Também preste atenção ao fato de que, de acordo com a versão do engenheiro sueco, há mais uma ilha atrás da ilha "Vasilievsky". Na verdade, ele não é e nunca foi. E mais adiante, atrás da segunda ilha, você pode ver uma igreja em uma das fotos. No centro do mar-oceano, na frente de todos os idiotas, está um peixe-milagre "skete". Skete de monges-marinheiros. Nem dê nem receba. Não há outra maneira de explicar. Na segunda foto desta igreja, apenas restou fumaça, aparentemente a igreja pegou fogo. Ou os falsificadores já editaram a imagem em uma forma adequada.

Com isso vamos terminar. Sobre o fato de não vermos nas fotos do engenheiro sueco uma única janela recuada (subsolo) típica de toda a cidade de São Petersburgo, não irei me aprofundar. Além disso, não vou me aprofundar no número de bastiões da fortaleza, arquitetura que não é típica de São Petersburgo e outras nuances menores. E assim está tudo claro. Antes de nós está uma farsa. Como disse o Dr. Goebbels, para acreditar em uma mentira, ela deve ser monstruosa. Nesse caso, temos um exemplo claro dessa mentira monstruosa. Atribuído a um certo engenheiro sueco.

Por isso me despeço, obrigado a todos.