Nos bastidores da coroa - a fase terminal do capitalismo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Presidentes e zeladores, pobres e bilionários, velhos e jovens, pelo terceiro mês já com entusiasmo, com claros sinais de uma epidemia psicológica, discutem o tema da COVID-19.

Por exemplo, recentemente especialistas europeus declararam a inutilidade de um bloqueio. A Agência Norueguesa de Saúde Pública disse que a quarentena não era necessária para conter a infecção por coronavírus. O bloqueio causou mais danos sociais do que doenças. Ao mesmo tempo, a Noruega apresentou uma das estatísticas mais favoráveis sobre a epidemia.

“Nossa avaliação atual é que provavelmente seria possível obter o mesmo efeito e evitar algumas das tristes consequências sem o fechamento de empresas e pessoas em quarentena”, disse a chefe da agência, Camilla Stoltenberg. De acordo com estatísticas norueguesas, a maioria dos alunos foi privada de uma chance normal de uma boa educação, pois o país não estava pronto para a educação a distância. Os especialistas também acreditam que as vítimas teriam morrido sem isolamento.

Especialistas da Grã-Bretanha concordam com a opinião dos colegas noruegueses. Em particular, o ganhador do Prêmio Nobel, professor da Universidade de Stanford, Michael Levitt, disse que o isolamento não salvou vidas.

“Eu acho que a quarentena não salvou uma única vida. Acho que ele poderia ter nos custado nossas vidas. Ele salvou várias vidas porque não houve acidentes e coisas do gênero. Mas o dano social - violência doméstica, divórcio, alcoolismo - foi muito grande."

O professor e seus colegas disseram que o governo do Reino Unido trilhou o caminho do pânico e de previsões erradas. Os cientistas acreditam que o bloqueio ceifou de 10 a 12 vezes mais vidas do que o COVID-19 poderia ter feito, relata o Daily Mail.

No entanto, poucos discutem que, no contexto da epidemia, está ocorrendo um processo muito mais amplo e que afeta a vida de todos, independente de patrimônio, escolaridade e outros níveis. É sobre a entrada do capitalismo na fase final de sua existência. Nesta primavera, ele ultrapassou o ponto sem volta, e à sua frente está o colapso invariável, embora não instantâneo, do sistema que dominou o planeta por cerca de dois séculos e meio - o capitalismo. É seguro dizer: amanhã será radicalmente diferente de ontem. Conseqüentemente, a vitória já planejada globalmente e com prazo determinado sobre o coronavírus não abrirá de forma alguma o caminho para um mundo familiar, quente e confortável.

A crise mundial do capitalismo, prevista por pensadores pertencentes a diferentes escolas e direções, começou com o elo mais fraco do sistema capitalista global - a URSS e seus parceiros CMEA. Depois de 30 anos, a fase inicial da crise mundial do capitalismo, em grande parte devido ao colapso da URSS de alta tecnologia e nesta base, e sob esta condição, a ascensão da China, chegou ao fim. Neste inverno e na primavera, um após o outro, os pilares da economia capitalista global estão desmoronando.

Com todas as diferenças e contradições fundamentais entre as escolas científicas e ideológicas a respeito do capitalismo, eles mais ou menos concordam que ele se caracteriza pela propriedade privada, capital, principalmente na forma de ativos de produção ativos - máquinas e equipamentos, trabalho assalariado se opondo a ele através da concorrência, mercado regulado estadual.

Cada escola constrói suas relações e hierarquias entre essas características básicas do capitalismo. Mas para entender o que está acontecendo, isso não é tão importante. O importante é que, do ponto de vista de quase todas as escolas políticas e econômicas, o capitalismo chega ao fim. Como você sabe, o objetivo do capitalista é, em última análise, o lucro. No estágio ascendente do capitalismo, o lucro era obtido principalmente como resultado da reprodução ampliada, garantindo uma melhor organização do trabalho, o uso de tecnologias mais modernas e soluções empresariais originais.

Então, com o início da crise geral do capitalismo, parte significativa do lucro, então convertido em capital, passou a se originar não da produção, mas das operações no mercado financeiro e de ações, ou, em palavras diretas, da especulação.. Mas agora basta pelo menos morar no país certo e, no máximo, ter acesso direto aos bancos centrais.

A propriedade como principal fator de lucro é irrevogavelmente uma coisa do passado. No lugar da propriedade, vem a possibilidade de acesso irrestrito aos bancos centrais, orçamentos estaduais, ordens do governo e outros instrumentos semelhantes.