Sobre potência e sujeira: existe realmente algo em comum entre esses conceitos?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Eu esperava não ter que levantar este assunto novamente, mas as pessoas têm associações erradas, com base nas quais tentam avaliar as atividades daqueles que buscam obter este ou aquele poder. Certa vez, quando me cansei de responder às mesmas perguntas sobre por que preciso de tanto dinheiro, simplesmente respondi: "o dinheiro é necessário como uma ferramenta para obter poder". O leitor provavelmente adivinhou qual foi a reação: “Mas nós acreditamos que você era uma pessoa boa e decente!"

Na verdade, muitas pessoas sucumbem abertamente às emoções, e muitas associam o poder a algo sujo, geralmente com política, e política para eles é um negócio sujo. Também existem ditos como: "assumiu o poder - caminhe o quanto quiser" e semelhantes, que distorcem muito o significado da palavra "poder" e colocam as pessoas em bloqueios muito duros, pelos quais sofrem, estando à mercê de as circunstâncias circundantes. Por quê?

Porque abrem mão do poder, e voluntariamente, porque acreditam que isso é uma coisa impura. Vou esclarecer esse mal-entendido e, ao mesmo tempo, mostrar que na realidade tudoas pessoas lutam pelo poder, esse é um processo objetivo, não depende da opinião das pessoas sobre esse assunto.

Primeiro

O poder deve ser entendido como a habilidade de exercer algum controle do processo na prática, ou seja, a habilidade realmenteadministre algo de acordo com sua intenção. Se uma pessoa pode controlar um certo processo, então ela tem um certo poder sobre ela; se não puder, então ela não tem esse poder. Acontece que uma pessoa pode gerenciar o processo de alguma forma, mas não completamente.

A questão da medida de poder e como a partir dela [a medida] cresce a função plena da gestão, bem como a soberania, deixaremos de fora do artigo, não quero repetir aqui o curso de uma teoria bastante geral da gestão. É importante que o leitor entenda apenas uma coisa aqui: poder é uma habilidade prática de governar … Para exercer o poder, é necessária a vontade. A vontade deve ser entendida como a habilidade de subjugar a si mesmo e o curso dos eventos ao seu redor ao propósito consciente.

Agora uma pergunta para o leitor: onde está a sujeira aqui, "caminhe com força" e todos os tipos de abominação política?

A resposta é óbvia: é onde a pessoa com poder permite de propósito. E tem uma pessoa que deliberadamente não permite isso. Quando um leitor vai a uma loja, ele está exercendo poder? Sim, ele resolve o problema de eliminar algum fator ambiental indesejado, por exemplo, pode ser a falta de comida na mesa, a falta de alguns utensílios domésticos ou outros bens. A falta de bens em casa cria desconforto para a pessoa - e a pessoa o elimina. Para fazer isso, ele pega o dinheiro e vai até a loja. Portanto, a pessoa usou o dinheiro para ganhar poder! Que bastardo! Oh, como ele está envergonhado! E nós confiamos muito nele:)

Quando você decidir qualquertarefa, você exerce poder ao assumir o controle de algum processo. Mesmo para o gerenciamento correto dos processos fisiológicos dentro da estrutura de nossa cultura, o poder é necessário. E para o exercício deste poder (às vezes) alguns instrumentos externos são necessários. Espero que agora esteja claro para o leitor que alguém está sempre procurando exercer o poder?

Por favor, pare de olhar para este processo como algo vil e sujo. Mesmo para a inalação, a vontade e a força são necessárias, e os pulmões, sangue e outros materiais do corpo são necessários como uma ferramenta para levar o oxigênio recebido às células do corpo. Sim, concordo que a frase "Preciso de sangue para ganhar poder" soa assustadora, mas tente dizer que você não precisa de sangue … Acho que será ainda mais assustador.

Segundo

A atitude em relação ao poder em muitas pessoas me lembra a atitude em relação à suástica. Parece ser um símbolo antigo, de origem e significado nobres, e os acontecimentos conhecidos por todos mancharam seu significado aos olhos da sociedade moderna, de modo que agora é considerado proibido. Pela mesma razão, a maioria das pessoas tem um bloqueio, pois, uma vez que o poder é algo sujo, ele também precisa ser proibido para si mesmas, e elas inconscientemente desistem do poder nos casos em que não deveriam tê-lo feito.

Existem muitos processos que são passíveis de controle humano, tais processos são freqüentemente escritos em grupos cognitivos e comunidades associadas ao desenvolvimento ético das pessoas ("Ensine bem", "Reavivamento da moralidade", "Causa comum", "Para o renascimento de educação ", vários grupos de sobriedade, segundo o conceito de" Desperdício Zero ", e milhares de outros, especialmente sobre temas espirituais como" Aulas de Meditação "), todos instam a retomar processos que resistam à degradação de a sociedade, por exemplo, para começar, assumem-se e educam pelo menos a si mesmas e a seus filhos de maneira mais ou menos correta (sentar no sofá e apenas folheando grupos especificados, direito ainda não será possível educar, mas em casos raros ainda é possível "mais ou menos corretamente").

No entanto, as pessoas de alguma forma evitam assumir esses processos e resistir ao mal.

Muitas pessoas acreditam que nada depende delas, por qualquer motivo se recusam a assumir a eliminação de alguns fatores ambientais indesejáveis para a sociedade. Na realidade, são todos os mesmos bloqueios associados à má interpretação do poder que funcionam. E todos os mesmos bloqueios dão origem aos seguintes estados de espírito em uma pessoa:

- a tendência de acreditar que a vida falhou;

- tendência de culpar as circunstâncias externas por tudo;

- desânimo;

- o desejo de culpar algumas pessoas no poder por tudo;

- o desejo de esperar um momento oportuno antes de agir.

Uma descrição mais completa desses sentimentos pode ser encontrada em meus antigos artigos: um, dois, três. Claro, você entende que se você simplesmente começar a trabalhar sem cabeça, você ganha um "clube de perdedores", mas este é outro tópico, sobre quando pessoas sem poder sobre si mesmas e os eventos mais simples se comprometem a ensinar os outros.

Como resultado da recusa em combater o mal (pelo menos em si mesma), a pessoa torna-se vítima de circunstâncias que bem poderia controlar, bem como vítima do parasitismo de quem está no poder e não está sujeito a esses bloqueios. Em outras palavras, as pessoas passivas permitem deliberada e voluntariamente a bagunça que está acontecendo na política, elas apóiam isso!

Uma imagem estranha aparece se você for à Internet em quase todos os fóruns onde eventos políticos são discutidos e se você acredita no que "pessoas boas e honestas" escrevem, segue-se diretamente que "pessoas boas e honestas" do povo são um rebanho (don não se atreva a ver aqui uma tentativa de insulto! Do contrário, você terá que escrever um artigo separado sobre a palavra “rebanho”), voluntariamente se entregando para profanar pessoas bastante inteligentes no poder. Por que eu vejo dessa forma?

Porque o “rebanho” voluntariamente renunciou ao poder, tendo mostrado estupidez, e as pessoas no poder puderam reter seu intelecto e entender o que escrevi acima: poder não é sujeira, mas capacidade de gestão, expressa em ações práticas … Eles eram espertos o suficiente para esta habilidade não recusar. E toda a discussão sobre "pessoas boas e honestas" com cada palavra mostra que os donos do rebanho são espertos, e o rebanho é estúpido. Porque os primeiros têm poder, enquanto os últimos não, e não é por vontade própria que não têm, mas têm muita energia para informar a todos sobre isso. Já é outra questão que o poder do primeiro pode ser ter como objetivo obter sujeira, MAS …

Terceiro

A lama não aparece por si mesma, é um reflexo direto da psicodinâmica do rebanho mencionada acima. Não é culpa das autoridades que o rebanho só possa comer e reclamar que não há o que comer; não é culpa das autoridades que o rebanho cague e desarrume e depois peça para ser removido; As autoridades não são culpadas pelo fato de o rebanho viver de acordo com suas próprias leis, mas exigem dos funcionários que outras leis sejam estritamente obedecidas. As próprias pessoas merecem o controle que é exercido sobre elas, e elas merecem, pelo menos, três razões principais:

- eles voluntariamente se recusam a realizar seu controle, inclusive sobre si mesmo;

- eles carregam voluntariamente enormes montanhas de terra, as quais nenhum poder em seu nível atual pode lidar;

- procuram tirar o poder do “poder” e dá-lo a outro “poder”, que na opinião deles servirão melhor ao rebanho, mas escolhem exatamente as mesmas pessoas do rebanho, possuindo a mesma psique viciosa, que está encarnada no ditado "assumiu o poder - caminhe de acordo com o conteúdo do seu coração". Esta é a manifestação da chamada "psicodinâmica" da sociedade.

Sobre a questão da psicodinâmica, leia os artigos separadamente: um, dois, três, quatro. Em suma, é quando "todos fazem o que querem e o resultado é o que acontece". Em que cada à sua maneira ele está certo, como lhe parece, mas todos juntos, obviamente, estão errados.

Quarto

E agora sobre mim. Para mim dinheiro é uma ferramenta para ganhar poder … Não quero abdicar voluntariamente da capacidade que me foi dada para gerir alguns processos e, por isso, apesar das circunstâncias inconvenientes, faço bem o meu trabalho. Antes, quando ainda não havia concluído uma determinada escola, tinha medo do dinheiro, mas inconscientemente.

Quase não os levei para o meu trabalho, fiz muito de graça, também sonhei em criar moradias gratuitas (como se não tivesse lido sobre uma experiência com tal), fiz um monte de coisas erradas em termos de desistência dinheiro, como resultado do qual eu não tinha um centavo além disso, o que era necessário para não morrer de fome, no entanto, felizmente, a prática do desenvolvimento espiritual tornou possível remover bloqueios na psique, e isso aconteceu em ao mesmo tempo em que percebi como você pode se conter (mostrar vontade suficiente) para não vá "vendendo" com abundância de dinheiro.

E a partir desse momento, mudei para atividades remuneradas em vez de voluntariado. Pelo que? Então, para tem uma ferramenta, o que me permitirá efectuar o controlo pretendido daqueles processos que consigo gerir correctamente, como o entendo pessoalmente. Minha atividade deve permitir que eu receba uma ferramenta para me sustentar, e se as pessoas acharem minha atividade útil, eles a apoiarão, E se diga-lhes as regras do jogo.

Se não houver regras, geralmente as pessoas recusam o apoio pelos mesmos motivos que mencionei acima: elas abrem mão do poder. Você precisa mostrar a eles como pode exercer até mesmo um pouco de poder simplesmente apoiando alguém que está fazendo bem o seu trabalho. Para isso, é preciso estabelecer uma regra para a remuneração do seu trabalho, e olhar para os recursos recebidos exclusivamente como um instrumento de conquista de poder no sentido que indiquei.

Se uma pessoa vê sujeira ou abominação nesse processo de gestão para o bem da sociedade, então ela primeiro se trai, ou seja, projeta em mim seus vícios, que começaria a se entregar se tivesse muito dinheiro. Você não precisa se entregar, em vez disso, pense melhor: por que você abriu mão do poder e que defeitos mentais não lhe dão soberania sobre as circunstâncias ao seu redor?

Como uma conclusão

Aqui estão algumas das minhas suposições subjetivas.

1 Recusando o poder, a pessoa gera ainda mais sujeira do que imagina na política e entre os governantes.

2 Recusando-se a apoiar aqueles que não desistiu do poder e o usa para ajudar sinceramente outras pessoas a se tornarem melhores, uma pessoa gera ainda mais sujeira do que no parágrafo anterior.

3 Ao aderir ativamente à posição de que poder e sujeira estão objetivamente ligados, incitando outras pessoas a ver o poder como sujeira, uma pessoa gera ainda mais sujeira do que no primeiro e segundo parágrafos juntos.