Índice:

A fome cruel de 1921, como era
A fome cruel de 1921, como era

Vídeo: A fome cruel de 1921, como era

Vídeo: A fome cruel de 1921, como era
Vídeo: Como era o mundo 200 mil anos atrás? 2024, Marcha
Anonim

Após a Guerra Civil, uma fome feroz começou, um tipo de que a Rússia não conhecia desde a época de Boris Godunov.

No início do romance Chapaev de Dmitry Furmanov, foi descrito como os trabalhadores do Exército Vermelho de Ivanovo-Voznesensk (uma região industrial) ficaram surpresos com a abundância de pão de trigo nas regiões do Médio e Baixo Volga - ficava mais barato de estação para estação. Isso foi em 1919. Dois anos depois, o paraíso dos grãos da região do Volga sofrerá um desastre associado principalmente à política do partido, pela qual lutaram os trabalhadores bolcheviques.

Czar-Fome

A Rússia sempre foi uma zona de agricultura arriscada: as safras do norte sempre foram ameaçadas por geadas e, no sul, por secas regulares. Esse fator natural, somado à ineficiência da agricultura, levava periodicamente à quebra de safra e à fome.

A imperatriz Catarina II tomou medidas preventivas contra a fome: ela criou armazéns de grãos ("lojas") nos centros provinciais para vender grãos a um preço fixo. Mas as medidas tomadas pelo governo nem sempre foram eficazes. Durante o reinado de Nicolau I, as tentativas de forçar os camponeses a cultivar batatas (como alternativa aos grãos) levaram a tumultos.

Na segunda metade do século 19, as pessoas instruídas começaram a pensar sobre como resolver adequadamente o problema de quebras regulares de safras e camponeses famintos. Alexander Engelhardt, em Cartas da Aldeia, mostrou que não são os mendigos profissionais que vão aos quintais vizinhos buscar "peças", mas os camponeses que não têm grão suficiente antes da nova colheita e essa carência é sistêmica. Segundo outro conhecedor do povo - Nikolai Nekrasov, foi a fome que obrigou os camponeses a fazerem coisas inusitadas para eles - por exemplo, construir uma ferrovia: “Há um rei no mundo, esse rei é impiedoso. Fome é o seu nome."

Imagem
Imagem

Mas a terrível fome de 1891 após outra quebra de safra mostrou que nenhuma solução havia sido encontrada. O tesouro gastou meio bilhão de rublos para ajudar as vítimas, mas não foi possível evitar as mortes por falta de alimentos. No entanto, a fome atraiu o público, de Leão Tolstói a seu oponente João de Kronstadt, no desejo de ajudar o campesinato e prevenir novos desastres.

Após os eventos revolucionários de 1905, o problema de quebras de safra e fome ficou em segundo plano. A peça de Leonid Andreev "Tsar-Hunger" foi dedicada aos vícios da civilização moderna, e não aos problemas de uma aldeia faminta. A colheita bruta de grãos antes da Guerra Mundial foi o dobro dos primeiros anos do reinado de Nicolau II. O direito de deixar a comunidade rural, as novas linhas ferroviárias e a lenta mas constante intensificação da mão-de-obra no campo deram origem à esperança de que a Rússia não seria ameaçada pela fome no século XX.

Da abundância ao monopólio

A Primeira Guerra Mundial gerou problemas alimentares em quase todos os países envolvidos no conflito. Mas não para a Rússia no início. A paralisação das exportações deixou a Alemanha e a Entente sem grãos russos. E no Império Russo havia muito pão barato. A ração diária do soldado era 1.200 gramas de pão, 600 gramas de carne, 100 gramas de gordura - um sonho irrealizável dos soldados soviéticos durante a Grande Guerra Patriótica. A retaguarda também não vivia na pobreza: por exemplo, se antes da guerra o consumo de açúcar era de 18 libras per capita por ano, durante a guerra aumentou para 24 libras.

Desde 1916, os camponeses têm segurado seus grãos, esperando o retorno da paridade de preços.

Em 1916 e 1917, a situação não era mais tão feliz. O preço do pão quase dobrou, o preço da carne - duas vezes e meia. Os preços dos produtos manufaturados aumentaram ainda mais. De acordo com os cálculos da época, um camponês, tendo vendido um pood de trigo antes da guerra, poderia comprar 10 metros de chita e agora - apenas dois.

Os preços dos produtos de metal para uso civil aumentaram oito vezes. E muitos camponeses começaram a armazenar grãos, esperando o retorno da paridade de preços pré-guerra. Acrescentou interrupções no transporte e escassez ad hoc de alimentos nas grandes cidades. Um desses eventos em Petrogrado, em fevereiro de 1917, tornou-se um catalisador para motins de rua, uma revolta de soldados e, como resultado, a derrubada do governo czarista.

O governo interino percebeu o problema. Em 25 de março, o monopólio estatal dos grãos foi introduzido. As safras de alimentos e forragens, incluindo as safras ainda não colhidas em 1917, pertenciam ao estado. O proprietário guardava apenas os grãos necessários para a família e os trabalhadores contratados, além de grãos e ração para o gado. O resto do pão foi comprado por um preço fixo. Além disso, no caso de esconder grãos de agências governamentais, o preço de compra caiu pela metade. Os que não quiseram entregar o pão foram ameaçados de requisição.

Imagem
Imagem

Um dos principais problemas do Governo Provisório era a falta de legitimidade aos olhos do povo: os camponeses não compreendiam porque é que as novas autoridades lhes exigiam o que o anterior regime czarista, muito mais familiar e compreensível, não exigia. Como resultado, no outono de 1917, na véspera do golpe bolchevique, apenas 280 milhões de poods (4,5 milhões de toneladas) foram comprados dos produtores, em vez dos planejados 650 milhões de poods. Falhas na aquisição de grãos tornaram-se uma razão indireta para a derrubada do Governo Provisório.

Um dos primeiros decretos dos bolcheviques - "Pela Paz" - paradoxalmente facilitou a solução do problema alimentar: o exército desmoralizado começou a se dispersar, reduzindo assim o número de comedores com apoio do Estado. No entanto, este foi apenas um atraso: a população urbana ficou sem pão, tanto o proletariado como os habitantes, que o novo governo reconheceu como um “elemento impraticável”. O governo soviético não aboliu o monopólio dos grãos, mas o complementou com decretos.

Em maio de 1918, o Comissariado do Povo da Alimentação ganhou poderes extraordinários na luta contra a "burguesia da aldeia", isto é, contra qualquer produtor que tivesse pão. Assim, as medidas para fornecer alimentos ao país tornaram-se uma guerra de classes.

Houve uma fome, as pessoas estavam morrendo

Voltemos ao romance de Furmanov. “Quanto mais perto de Samara, mais barato fica o pão nas estações. Pão e todos os produtos. Na faminta Ivanovo-Voznesensk, onde não distribuíam um quilo por meses, eles pensavam que uma casca de pão é um grande tesouro. E então os trabalhadores de repente viram que havia pão farto, que não se tratava absolutamente de falta de pão, mas de outra coisa … Era preciso acreditar que, mudando-se para as moitas de Samara, tudo ali ficaria mais barato. Em alguma estação, onde o pão parecia especialmente barato e branco, compraram um pood inteiro … Um dia depois chegamos no local e vimos que lá era mais branco e barato …”

O romance "Chapaev" não é apenas a base para o filme de culto soviético, mas também uma narrativa histórica muito importante. Ele prova que em 1919 na região do Volga não havia pré-requisitos para a fome, o pão podia ser comprado abertamente. Os trabalhadores das regiões industriais da terra não negra adivinharam corretamente que os problemas das cidades não eram falta de pão.

Desta observação, duas conclusões práticas podem ser tiradas. Em primeiro lugar, é necessário restabelecer o transporte e o interesse dos camponeses produtores na entrega de grãos ao estado, para que o pão fique disponível em Ivanovo-Voznesensk e outras cidades fabris. O segundo pressupunha a requisição de grãos aos camponeses, como punição não só por ocultá-los, mas também pela “errada” origem de classe dos proprietários.

Imagem
Imagem

A partir de meados de 1918, o governo soviético seguiu confiantemente o segundo caminho. Destacamentos de alimentos foram enviados para o campo. Para ajudá-los, comitês de aldeias de pobres - kombeds - foram criados com uma função predeterminada: ajudar as autoridades soviéticas locais na obtenção de alimentos. Isso imediatamente levou a revoltas camponesas.

Em 1918, os bolcheviques não tiveram a oportunidade de bombear grãos das aldeias em grande escala. Eles controlavam uma área relativamente pequena e o sistema de requisições forçadas ainda não havia sido formado. É por isso que na região do Volga nas estações era possível comprar pão barato. Mas a soberania ficou mais forte e a pressão sobre os fazendeiros se intensificou.

Além disso, o número de comedores do governo aumentou. No final de 1919, o tamanho do Exército Vermelho chegava a três milhões de pessoas, e em 1920 - 5,3 milhões. A região do Volga acabou sendo uma base de recursos para duas frentes ao mesmo tempo - a do Sul, contra os exércitos Brancos de Denikin e Wrangel, e o oriental - contra Kolchak.

Os primeiros casos de fome na região foram registrados em 1920. No verão do ano seguinte, ficou claro que estava começando uma catástrofe que não tinha análogos na história moderna da Rússia: a seca na região do Volga destruiu as safras já reduzidas significativamente. A habitual medida do "antigo regime" para combater a fome: foi excluída a entrega de pão das províncias não afetadas pela seca. No quarto ano do poder soviético, as reservas de grãos não sobraram em lugar nenhum.

Dissolva o exército, devore a Ucrânia

Na primavera de 1921, os bolcheviques perceberam que sua política havia desapontado a maioria da população e, principalmente, os camponeses. Essa decepção foi simbolizada pelo levante em Kronstadt e pela agitação camponesa generalizada. Em março, o decreto do Comitê Executivo Central de toda a Rússia substituiu o imposto sobre o excedente em espécie, o que tornou possível a venda livre dos produtos excedentes.

No entanto, essa medida razoável estava pelo menos um ano atrasada. As fazendas da região do Volga, assim como em outras regiões, não têm grãos para aumentar a semeadura nesta safra.

Para economizar recursos do Estado, foi realizada uma redução esmagadora do Exército Vermelho: no final de 1921, sua força era de 1,5 milhão de pessoas. Ao mesmo tempo, surgiu um projeto proposto pelo próprio Vladimir Lenin, que, ao contrário, previa a mobilização militar da juventude rural de um território faminto - de quinhentos mil a um milhão de pessoas.

Imagem
Imagem

Ilyich propôs colocar um contingente de jovens no território da SSR ucraniana: “se um exército de províncias famintas fosse colocado na Ucrânia, este resto (de pão) poderia ser coletado … para que ajudassem a fortalecer o trabalho alimentar, estando puramente interessado nele, especialmente percebendo claramente e sentindo a injustiça da gula dos camponeses ricos da Ucrânia”. Os companheiros de Ilyich ainda não ousavam recorrer a esta medida selvagem: colocar meio milhão de soldados famintos e amargurados nas regiões ricas.

Mas quando ficou claro que os decretos por si só não seriam capazes de salvar milhões de pessoas da fome, Lenin e seus associados deram um passo incrível. Em 2 de agosto, a Rússia Soviética apelou a todo o mundo, mas não com um pedido de reconhecimento, e não com um apelo para estabelecer a ditadura do proletariado em todos os lugares. O Conselho dos Comissários do Povo notificou a burguesia mundial que "o governo russo aceitará qualquer ajuda, de qualquer fonte".

Lenin disse à imprensa para ridicularizar e envenenar o comitê contra a fome

Kukish para ONGs

Na primeira fase - no verão de 1921 - a ajuda veio de uma fonte inesperada. A monstruosa fome causou um fenômeno quase esquecido no país: a consolidação das forças sociais pertencentes ao regime soviético sem uma lealdade entusiástica, mas prontas para esquecer temporariamente suas diferenças e iniciar um trabalho ativo para resolver o problema.

Em 22 de junho, um membro do movimento cooperativo, o agrônomo Mikhail Kukhovarenko e o economista Alexander Rybnikov falaram na Sociedade de Agricultura de Moscou. Eles voltaram da província de Saratov e fizeram uma reportagem sobre o tema: “Quebra de safra no Sudeste e necessidade de assistência estatal e pública”. Quatro dias depois, o Pravda publicou um artigo reconhecendo a pior fome na região do Volga, bem como o fato de que a calamidade foi maior do que a de 1891.

Essa reação de um jornal semi-oficial à notícia deu origem a esperanças de que, como no czarismo, todo o país poderia se unir contra a fome. Sob a Sociedade de Agricultura de Moscou, um comitê foi criado para combater a fome - Pomgol. Incluía figuras de diferentes esferas: o crítico de arte Pavel Muratov, amigo e colega de Leo Tolstói Vladimir Chertkov, o escritor Mikhail Osorgin, o filólogo Nikolai Marr e outras pessoas conhecidas desde os tempos pré-revolucionários. O comitê foi presidido pelo presidente do conselho de Moscou, Lev Kamenev. O presidente honorário foi o escritor Vladimir Korolenko, um veterano da luta contra a fome de 1891.

Imagem
Imagem

A criação do Pomgol público parecia uma sensação. Desde a tomada do poder, os bolcheviques têm consistentemente se livrado de aliados políticos e suprimido qualquer atividade, incluindo caridade, que não tenha surgido por ordem. Parecia que um infortúnio sem precedentes os forçou a interagir com a intelectualidade criativa e econômica.

O jogo de cooperação com a organização não governamental não durou muito. Na imprensa bolchevique, o comitê foi denominado "Prokukish", em homenagem a três figuras: o ex-ministro do Governo Provisório Sergei Prokopovich, sua esposa Yekaterina Kuskova e o político liberal Nikolai Kishkin. Lenin escreveu francamente: “De Kuskovaya pegamos o nome, a assinatura, alguns vagões (comida) daqueles que simpatizam com ela. Nada mais. " Ele disse à imprensa do partido: "de centenas de maneiras para ridicularizar e envenenar" Kukisha "pelo menos uma vez por semana".

Depois de receber o primeiro lote de ajuda estrangeira, Pomgol foi dissolvida e a maioria de seus membros foi presa. Em comparação com as repressões subsequentes, seu destino não foi muito dramático - alguém foi para o exterior e até fez uma carreira de sucesso na Rússia Soviética. Assim, muito provavelmente, se perdeu a última chance de existência de uma organização pública independente capaz de interagir com o governo comunista, senão controlá-lo, pelo menos assessorar.

Rejeitando a mão amiga estendida, os bolcheviques agiram de maneira cínica e racional. Mesmo aqueles dos futuros líderes, que estavam no exílio e emigração durante a Primeira Guerra Mundial, tiveram uma ideia do trabalho de Zemgor (o principal comitê de abastecimento do exército dos sindicatos zemstvo e municipal de toda a Rússia) e dos militares -comitês industriais.

Essas organizações ajudaram o governo, mas também o criticaram. Portanto, a fome parecia aos bolcheviques menos ameaçadora do que qualquer instituição independente.

Uma lição de poder, uma lição para o mundo

Logo, Pomgol apareceu novamente - uma organização puramente governamental cuja tarefa era coordenar as ações das autoridades locais e centrais. A Pequena Enciclopédia Soviética (os volumes da primeira edição foram publicados de 1928 a 1931) embora tenha escrito muito sobre os oponentes do poder soviético, o Pomgol público não mencionou o Pomgol público no artigo correspondente, apenas a estrutura oficial.

No outono e inverno de 1921, quando a fome na região do Volga atingiu sua apoteose, o fornecimento em larga escala de dinheiro, alimentos e outras ajudas começou a ser fornecida à Rússia Soviética, principalmente da organização americana ARA, bem como de países europeus. No entanto, o explorador polar e filantropo Fridtjof Nansen acusou os governos ocidentais de que poderiam ter salvado centenas de milhares de vidas se tivessem começado a ajudar muito antes.

Imagem
Imagem

Fotografias de esqueletos revestidos de pele de crianças - vivas e mortas - tiveram um impacto mais forte na sociedade ocidental do que notícias de repressão. Ao mesmo tempo, os bolcheviques, como sempre, mostraram-se hábeis estrategistas. Eles não começaram a confiscar joias das comunidades da igreja (é claro, para salvar os pobres), mas apenas em fevereiro de 1922, quando a ajuda ocidental já estava chegando. A mídia mundial informou de campo que a situação era muito pior do que se pensava e ninguém ousaria interromper o fornecimento de alimentos.

O cancelamento da apropriação excedente e o trigo americano fizeram seu trabalho. No verão de 1922, a fome havia diminuído. Os camponeses semearam de boa vontade terras aráveis, calcularam a renda com a venda dos grãos excedentes e não pensaram que sete anos depois não tirariam mais o pão, mas a terra.

Depois de 1921, os países ocidentais associaram o comunismo à fome

O Partido Bolchevique e, em primeiro lugar, seu secretário-geral Joseph Stalin tiraram conclusões. A próxima ofensiva contra o campesinato, a coletivização, será uma operação militar deliberada, e a fome não será apenas uma consequência acidental, mas também uma medida dirigida.

Praticamente não há evidências fotográficas do Holodomor de 1933 - os performers tomaram cuidado. O público soviético não tentou criar comitês independentes, mas apenas aprovou a coletivização e seus heróis, como Pavlik Morozov.

Imagem
Imagem

Mas a fome do Volga se tornou uma lição igualmente importante para os países cujos residentes começam a manhã lendo jornais. O bolchevismo se apresentou como uma força renovadora capaz de construir um mundo novo, justo, sem guerras e sem fome. E se a Guerra Civil na Rússia parecia uma consequência natural da Guerra Mundial, não muito terrível contra o pano de fundo do massacre pan-europeu, então a monstruosa e canibal fome medieval acabou sendo a propaganda anticomunista mais eficaz.

O marxismo não morreu em 1921. Mas, desde então, nenhum partido comunista na Europa foi capaz de tomar o poder por via parlamentar. O comunismo se envolveu com a elite intelectual de esquerda, de manifestações estudantis à colaboração com a inteligência soviética. Para a classe média - o “leigo” aos olhos desta elite - o comunismo sempre foi associado à fome. A tragédia na região do Volga se tornou uma das páginas mais negras da história da URSS e da Rússia, e para o resto do mundo - uma inoculação contra o bolchevismo.

Recomendado: